大家有没有感觉自从 chatgpt 出来后就业环境就越来越差了？

[Void000]

• 楼主 IT 后端民工，21 年在北京投简历的时候，无论好坏吧，一天还能有 2-3 场线下面试。但是自从 chatgpt 这种生成式 AI 出来后，从很多方面缩短了初级程序员和高级程序员之间的信息差，很多以前不会的东西问下 AI 就知道了。这也造成了很多有经验的老程序员引以为豪的“技术”开始变的普遍化和大众化了，”技术“相对就不那么值钱了。老板们宁愿找些会使用 AI 工具的初级“牛马”来缩减成本。

• 还有以前还能怀着对技术的敬畏保持学习热情，现在遇到问题直接问 AI 就完事了。什么技术文档都懒得去研究了。

• 不知道大家有没有这样的感想？

[happydezhangning]

责任全在美方

[tokoy]

为啥不是疫情导致的，疫情前和以前后是两个世界

[TroyChen]

@staycool 怎么能这么说，那可是人类文明史的奇迹啊

[h1298841903]

我的体感恰恰相反，感觉 chatgpt 出来之后，多了好多相关岗位。我面试了好多家，都在搞自己的 AI 基建，比如：AI 排障、AI 机器人、语音&聊天啊，不属于他们的主营业务，但都是要招不少人，很快就发 offer 了（比如 DD：周六一天面试完，就给 Offer 了），我就是普通的开发。

[profchaos]

承认 ai 对就业市场的冲击有那么难吗

[dongzhuo777]

和 AI 没关系 和时代有关系

[Mogugugugu]

1 、整体大环境不行，有没有 GPT 都一样。
2 、这个看个人，喜欢的可以利用 AI 辅助去学习，事半功倍。
3 、沙雕老板，天天看抖音快手，被那群煞笔自媒体忽悠的一愣一愣的，天天迷信 AI 能代替人，一个 AI 能代替十个人，我只能说都是煞笔。

[panamera]

主抓意识形态开始的，v 站北京地区招聘的公司肉眼可见开始减少，逐渐蔓延到整个行业。至于什么时候结束，小平同志已经演示过一遍了，结束并不意味着经济能反弹

[CHTuring]

21 世纪前半段所有的归因只分为「疫情前」和「疫情后」

[cxy2003chuck]

没有因果关系，只是恰巧同时发生而已。工作不好找是因为全球经济下行，大家都在等哪个大体量的国家暴雷，其他国家正好补血，或者打一场三战，不过现在有核威慑，打不起来了。

[bluearc]

入门岗位确实明显减少了，但我感觉一直都在减少只是 ai 加速了，中层岗位感觉也少了

[joequan]

“就业环境”就没好过吧(捂脸哭)

[mesh]

因果谬误
就行形式不好是因为通货紧缩,企业利润下跌甚至亏损,根据同花顺的数据,今年中报上市企业 2900 多家亏损或者净利润同比下跌,3077 家毛利润同比下跌.

[mesh]

@mesh 而且没上市的企业融资也很难,所以基本没有新增岗位.

[Rickkkkkkk]

这什么错误归因，要不你和 chatgpt 讨论下这个观点错在哪吧。

[hs444]

要不是有 AI 的流行，搞得我现在的公司也要往产品里塞 AI 相关的功能，以公司现在的经营状况我估计我早就卷铺盖回家了

[Leon777]

美国怎么这么坏啊

[Cu635]

不是 chatgpt 的锅。在之前就开始了，房价吸干了全社会的血之后就是了。

[ryougifujino]

恰恰相反，没有 AI 就业环境会更差

[tairan2006]

跟 AI 有关系，但是主要还是经济太差