看到一些 C++ 或者 C#项目 驼峰和下划线一块用，为啥泥？

[ksc010]

比如 void Function_Name();

[davehandong]

C++里面驼峰或者 pascal 命名一般变量。下划线大写命名常量、宏。

[mogg]

可能是自动生成代码 ，module_name

[NightFlame]

哪个项目？
我都是：
私有变量 _myName
私有局部变量 myName
公开变量 MyName

[Thymolblue]

std 是下划线，Qt 是大小驼峰，Win32 API 纯大驼峰。混在一起就乱了。

[pulutom40]

你就说能不能用吧，是影响你下个月工资了还是影响程序性能了还是编译器编译不过了？

[qW7bo2FbzbC0]

纯 c# 项目用推荐风格的话是不存在这种

像楼上说的有可能是 Win32 API 的历史问题

也有可能是其他语言刚转过来

[son012]

用 qt ，go 你说我为啥混用，go 喜欢驼峰，qt 喜欢下划线，两个要一起写，写着写着你都忘记该用那个了

[kevinxzhao]

没有规范，或者没那么强。

[gullitintanni]

不同项目有不同的代码风格约定，只要整个项目保持一致就没什么问题

我现在正在维护的公司屎山代码，变量命名里还带着类型信息，比如 iTotalCount ，charpUserName ，看着非常难受，但也能理解当初他们为什么要这么做

[MrKrabs]

看心情

[lujiaxing]

多正常. 有好多 CShaper 都是 C/C++ 转过来的, 代码风格里带有强烈的 C/C++ 痕迹. 这都不是最离谱的
最离谱的是我曾经在某公司的代码里看到

``namespace com.xxx.xxx.SomeNameSpace.Xxxx``

这种写法..

见到真是一口老血都喷出来了.

[hefish]

不为啥，leader 要求这么用。 现有代码都这么用。