17pro 的续航好像拉跨了

[xu33]

看影视飓风测评 17pro 的续航比 17 少了半个多小时啊

本来定了 17pro 的 这下纠结了

[jobscolin]

没 Air 的评测吗，之前站里还有人说必选 Air 来着？？？就说续航尿崩不尿崩

[rick13]

每代的 pro 都不咋地，要么标准版要么 pro max

[fredweili]

26.1 甚至.2 出来了再看，新版本是给开发者的

[Duanye7X24]

@jasonkayzk 复制粘贴不过脑子被喷了吧，活该 哈哈哈哈

[RSTAR]

@dfkjgklfdjg #6 小心一直满电充容易电池鼓包

[SkywalkerJi]

@jobscolin air 国内实机禁评了好像，可以看 yt 上港台或者老外的评测，或者等 19 水货出来。

[frankkly]

@jasonkayzk #5 4000mAh 照样吊打你安卓 6000mAh

[dfkjgklfdjg]

@RSTAR #25 ，设置好充电上限就好了，冲到指定电量手机自己就断掉了。

[jiminjohn0402]

@Vveeb 外媒测的会不会是 esim 的机型，电池大点？

[cpper]

17pro 目前极客湾的结论是续航更强了，并且也合乎电池容量的提升。不要相信影视飓风对性能和续航的评测，不准

[sfz97308]

最近几代都是这样，Pro 是同一代的几个里面续航最拉胯的。曾经从 13 换到 14 Pro ，新的 14 Pro 还不如已经用了一年的 13 ，一度很不适应，会经常出现续航焦虑。
但是今年 17 普通版的屏幕也上了 ProMotion ，不知道对续航的影响有多少，估计至少会跟 Pro 的续航差距拉小。

[femsdfq]

这一代 pro 性价比应该是最低的。相比便宜 3000 的标准版和贵 1000 的 pm ，怎么也不会选 pro 吧。

[MacsedProtoss]

@jasonkayzk 看看 Android 那么高功耗大发热量，6000 又有啥用
17 是峰值 60w 持续 40w 充电，续航模型与 Android 比没啥劣势，信号也测过了哪怕是前代也没有任何问题
别尬黑

[sean250031]

@jasonkayzk #5 我看你说的是充电器，而不是充电功率，那么严格意义上应该是 0w ，因为充电器不标配哈哈哈哈

[xu33]

@femsdfq 不过 17pro 的运行性能应该是最好的吧，毕竟和 max 配置一样，但分辨率更低

[hiapk]

又是来鼓吹 17 标准版的·······

有啥钱买啥东西就完事了，不要养成非得拉踩下贵的。显得自己才是最精明的选择

[crayygy]

看测评买手机，哪个手机都买不成，自己用用才知道

[hazardous]

pro 版续航就是不行啊，不变的体积，更强的性能，续航更短是正常的。

[zhaoxiaofeng]

@jasonkayzk
@xu33 看评测调度最不积极，游戏性能跟 17 几乎一样。估计苹果认为 pro 的用户更在意温度

[BlueSkyXN]

小 pro 就是弟中之弟，性能、充电、续航全方面被 promax 吊打，而价格只差 1000