早上看了好几个 17 系列的评测,真过瘾啊,拍照的话 pro 系列也就前置提升大,后置和上代差不多吧

[kuawo]

如题,后置说是有了 8 倍,但是好像是算法加强了吧,算法能给上一代的话 ,上一代也可以 8 倍~~~~

另外,各位都定了哪个型号啊

[kuawo]

@dik88chen 还没想好 感觉 13pm 还可以再坚挺

[CastleBUPT]

@Meld 商场里的 oppo vivo 小米店里的手机不是安卓的吗？为啥我开前置就明显美颜了呢？

[Meld]

@CastleBUPT

你的观点和我的回复内位朋友的观点不是一回事啊。

sgiyy 认为安卓没有几台机器 在拍照能稳赢 iphone ，认为别人不应该把安卓的美颜和滤镜当做评判拍照性能的指标

我回复，安卓至少 x200 pro 拍照是不输 iphone 的，直出和长焦效果都是超越 iphone 的

你回复的是 开前置就默认美颜

我们是在一个议题上沟通吗？感觉你没 get 到我们讨论的点啊...

[Meld]

@CastleBUPT

我问了下，模型，AI 表述的比我清楚多了，我主观感受你聊的内容和我跟 sgiyy 交流的议题就不是一回事


https://yb.tencent.com/s/BUyrmOWUBgpD

[sjqboss]

PM 用起来肯定爽，但是携带确实不方便，太大了，更期待 iPhone 的折叠屏

[ChoiYoonJung]

@a2603230 #3 上一代 16pm 买的时候，只有 pm 是起步 256g ，果断选了 pm ，如果让我买这代，感觉买 17 标准版都行了 doge

[snsn]

直接 pro Max 吧看评测 pro 的定位很尴尬 散热策略也很迷惑 续航也是不上不下

[mbooyn]

@sgiyy 你会发现刨去美颜、滤镜，只看解析力苹果也比不过，焦段也比不过

[hanghang]

@nabanbaba 老铁！您是真的狠人呀，带台那么重的手机在身上🤣

[sgiyy]

@Meld #23 你说的是国产机，安卓你不也就说了个 x200 pro 吗，还有吗，还是说 iPhone 非得打赢所有国产手机？

[Meld]

@sgiyy #30 我说 X200 Pro 是因为我真的有。。先别忙着杠，我没有观点是「 iPhone 非得打赢所有国产手机」,VIVO OPPO XIAOMI 国内三家的影像旗舰都是在我说的场景都是能打过 iphone 的，从这个结论看，似乎 iPhone 能打过的安卓旗舰也只有华为（还不一定算安卓）了（其他什么荣耀之类的牌子我觉得称不上安卓旗舰吧）

那作为 iOS 阵营的影像旗舰在直出或者长焦的场景打不过安卓的影像旗舰，这个结论没啥问题吧....

我一直和你讨论的是「安卓（影像）旗舰」不是什么「国产安卓手机」

[Meld]

@sgiyy #30

刚才说完了国内，咱们聊聊海外，海外主流是三星和 google 的 pixel 吧，pixel 我没用过，无法评价，碰巧三星的 S25 Ultra 是我在公司的测试机，我没怎么拿出去认真拍过照，在工位拍拍外面的大厦明显解析力比我手里的 16 Promax 强太多。

所以基本上「安卓旗舰机」在「随手拍」 or 「长焦」场景下出片质量比 iPhone 强很多这个结论感觉没太大问题，我也在前面表示了「特别专业要各种调」这种后期场景，iPhone 有自己的优势，但是「后期」的受众真的很小

[sgiyy]

@Meld #31 我看错了，我以为你是 1 楼，因为我一开始回复的是 1 楼。赞同你的结论，「 iOS 阵营的影像旗舰在直出或者长焦的场景打不过安卓的影像旗舰」。

[Meld]

@sgiyy #30

你说的是国产机，安卓你不也就说了个 x200 pro 吗


再回答这个问题前，再说明下，iPhone 对标的一定是安卓旗舰，对吧

OPPO：Find X8 Ultra

VIVO: X200 Ultra

Xiaomi: Xiaomi 15 Ultra

三星: S25 Ultra

似乎每家能叫上号的「直板旗舰」在大众随手拍的出片结果都是比目前可售 iPhone 16 Pro 系列强的

[kwkwkkk]

鬼影。。。。每一代都不想解决的问题