后台管理页面 使用 ai 撸，用 shadcnui 和 tailwind 好 还是用 ant 好

[gotoschool]

哪个撸出来效果更好点呢

[okakuyang]

shadcn 的生态不是爆杀 ant 好看的框架数都数不过来

[rick13]

ant 指的是 antd 么？

[ByteZone]

tailwind 吧 据说 ai 对 tailwind 的支持比较好

[dream4ever]

用 AI 撸那就用语料库丰富的，这样的话肯定是前者的组合更有优势啊

[Akuta]

用 shadcn 写 后台管理的有福了，你就写表单吧，一写一个不吱声

[catgrandfa]

antd

[CHTuring]

那些写后台还推荐 shadcn ，不知道你自己写过没有，祝你好运。

[annilq]

绝对 antd ，shadcnui 对简单的 UI 还可以，后台管理需要考虑的场景 antd 大部分能覆盖，shadcnui 需要自己定制，麻烦得很

[jeffw]

shadcn 头一次听说，tailwindcss 用了也没多久，技术发展真是日新月异。

[ijse]

shadcn 配合 tanstack 这种 headless 框架

[SkywalkerJi]

tailwind 最好，因为训练数据多。

[slark2020]

antd+procomponents

[yidinger]

无脑 shadcn

[urlk]

写后台还是 element 快

tailwind 只是 css 样式, 与你用什么框架并无冲突

[sgiyy]

推荐 shadcn 的怀疑是没写过后台的，就后台查询表单+表格为主的，肯定是 antd 更合适啊。
antd + tailwind 就行了，基本不用另写样式。

[laikick]

无脑 shadcn. antd 塞个彩蛋就老实了

[liuchuana]

后台不要用 shadcnui 写过 已老实

[asen001]

shadcn 写后台管理只能简单 crud ，遇到复杂表单直接歇菜，之前接了个私活想用 shadcn 体验一下到处吹的高大上 UI ，各种缺东西很浪费时间，有些奇怪的需求 cursor 干冒烟了都写不好。如果赶时间 千万不要用 shadcn, 亲测 antd ，AI 也能写的很好

[jimages]

我举几个例子，你可能会需要了解：

1. shadcnui 是没有日期时间选择，或者 日期时间段选择器的，所以需要自己写一个。
2. shadcn 是没有表单校验逻辑的，需要自己搭配 zod 一起使用。
3. shadcn 是没有多选选择器的，需要自己造轮子。
4. 如果需要做多级选择器，同样需要自己造轮子
5. Table ，shadcn 只支持样式，如果想做过滤，排序，多选，对不起需要搭配 react-table
6. shadcn 是没有上传组件的，同样需要自己做，包括拖动上传，都没有。


但是不是说 shadcn 没有优点。
优点是 shadcn 由于完全使用的 tailwindcss, 没有太多预先定死的 hook ，扩展性很强，很适合自己造自定义的轮子，非常方便。

[civetcat]

我直接让 ai 做了一套组件库出来。用 turbopack 的 monorepo 的形式作为子库，这样能够完全控制，想怎么改就怎么改