LLM 调用 MCP 的机制到底是什么？为什么有些 MCP 安装了却不调用？

[bulldragon]

最近在折腾 Claude Code / Gemini CLI 的时候遇到个问题： 我装了一个 MCP （比如 chrome devtools MCP: https://developer.chrome.com/blog/chrome-devtools-mcp ），但是 LLM 在使用时经常表现得好像根本不知道有这个 MCP 存在。

比如：

• 我发给它一个 URL ，让它用 MCP 打开，它却完全当普通问题回答。

• 我明确告诉它“请用 MCP 调用”，它依然不执行。

• 只有当我把所有 MCP 工具列表打印出来，再复制贴给它，它才会勉强调用一下。

所以就有点疑惑：LLM 调用 MCP 的“标准”到底是什么？是单纯靠 prompt 吗？还是 CLI/IDE 会把工具列表注入到上下文里？为什么有的任务明明 MCP 能做，它就是不用？是 prompt 不够明确，还是模型的工具调用策略比较保守？在 Claude Code / Gemini CLI 里，是否有配置能让 MCP 工具列表自动注入上下文？不然感觉每次都要手动提醒它“你有这些工具”。

[youtubbbbb]

有的模型表现就是会差一些，所谓的调用 MCP 无非就是按照特定的格式输出文本，有的 LLM 没办法按照这个特定的格式输出文本。

[zcf0508]

如果使用的是不喜欢调用工具的模型，那么你最好是指定它用哪个 mcp 的哪个工具，最好是把调用时的参数也告诉它。

[Tink]

和 MCP 的描述有很大关系

[kermitlee]

1. LLM 调用 MCP 的标准跟模型有关，看训练了。
2. 确实目前是靠 prompt ，我了解之后也很震惊。。。
3. 你问完问题之后 LLM 会把你的问题连带 MCP 工具里的描述作为一整个 prompt 放到上下文，不过这期间会做一点优化。但是大体是这样。
4. 还是一样的问题，要不是模型不行要不就是 MCP 工具描述不好。