感觉不少前端框架 版本升级似乎很不喜欢搞兼容?

1 天前
 bbbblue

现在技术栈主要是 js/ts + react/nextjsjava + sb

前段时间把自己之前的项目,跑在 java11sb2,升级到了 java21sb3,除了 lombok 要跟着升级,再加上 javaEE 包改成 JakartaEE,其他都兼容了,没遇到太大问题。 然后把几个 IO 任务的线程池改成 virtual thread, 测试没问题就发上去了,感觉比较丝滑。


但是前端这边的库/框架要升级感觉就特别蛋疼。。。。

首先为什么要升级呢,因为想用新功能和特性,而且还在不断写的项目偶尔要用一些新依赖,框架版本太老可能会和新依赖本身产生冲突,emmmm ,但是反过来,升太快可能其他库还没准备好...也会各种不兼容。


去年学了 remix,项目里要用。v2 版本,future flags 开了大部分。
然后看到官方说不会有 v3 版本了,v3 和 react router v7 合并...
我:???

后来真合并了,升级需要打开所有 v2 的 future flag ,然后用 codemod 可以完成部分工作,剩下一堆有问题的地方自己找 issue 解决了,大量的包名从 remix 改成了 rr

rr 的 v7 开始说自己有多种模式,你可以用框架模式(其实就是remix), 库模式(之前 rr 的方式), 现在库模式好像又分成了两个。 rr 算是不兼容老熟人了,只能说 remix 无了。

然后 remix 又突然宣布 remix v3 正在开发。
我:???
一看,这个 v3 是完全新的东西,甚至不基于 react 了,官方说是完全不一样的东西。
彻底无语了,完全不一样的东西你叫啥 v3 。

Next.js 的情况稍微好一点点,至少这个框架是持续性的,不像 Remix,有点绝后的感觉。
Next.js 13 的时候出了 App Router, 然后建议从 Page Router 迁移到 App Router,官方提供了并存和逐步迁移的方案。

但也基本是“软弃用”了,新特性全是 App Router 的。官方也通过文档不断告诉你,你正在使用的技术已经过时了,再不迁移,就享受不到框架发展的红利,逐渐会被边缘化。这东西本质上也是一种“不搞兼容”的策略,用未来的发展前景逼着你进行重构。

这两个库算是用的人不少了吧,就感觉很神奇,为什么就不喜欢搞兼容呢,感觉好像创新大于一切似的,动不动就搞个大改动😂,有点像苹果,我升级系统你不跟是吧,那你 app 别跑了呗😂。

emmm...可能这就是 windows 思维和苹果思维?

2494 次点击
所在节点    程序员
36 条回复
Al0rid4l
15 小时 51 分钟前
你说他不遵循 semver 语义那我陪着你一起骂, 结果看来看去一堆人属于是吐槽都吐不到点上

semver 兼容是情分, 不兼容是本分, 我以为这不难理解

@Ketteiron esm 鸡飞狗跳恰恰是因为兼容, 谁让 esm 来得晚呢, 要是社区都愿意直接抛弃 cjs 那反而没那么多事了
stickchen
15 小时 10 分钟前
前端重构相对简单的多,一个页面可能直接重构,后端根本不可能
Gilfoyle26
14 小时 41 分钟前
兼容? IE 的亏吃的还不够吗
abc8678
14 小时 10 分钟前
前几天在 IT 之家看到这篇«开源媒体播放器 VLC 更新 3.0.22 RC1:正式支持 Win11 Arm ,修复 WinXP SP3 兼容性»哈哈
bbbblue
13 小时 43 分钟前
@z00i +1,已经不敢用了...
bbbblue
13 小时 42 分钟前
@lscho remix 和 nextjs 这类不只是单纯前端了 毕竟可以做全栈 不知道 nestjs 在更新这点是不是好很多
bbbblue
13 小时 37 分钟前
@Al0rid4l
不知道算不算个例 我之前用的 UI 库也是版本大更新 然后我发现主要的布局组件都嗝屁了... 然后一看官方把这些组件重写了,直接用了旧组件的名字,但是旧组件在新版里也全在,但是名字被改了都加了个 Legacy 。

因为是一个很大的项目了没精力全部重构我就加了 as 给他转了下... ...发现没啥问题 全都能用

所以感觉是可以兼容的,但是官方会为了鼓励大家用新版本,故意搞出不兼容。😂
bbbblue
13 小时 35 分钟前
@stickchen nextjs 和 remix 这类是全栈框架了,后端逻辑也有,但是如果有专门的后端开发会在他们的后端做层校验和转发。没有专门的后端开发,后端逻辑也全在里面了。
bbbblue
13 小时 33 分钟前
@StevenRCE0 感觉是 nextjs 毕竟有公司背书,有大量客户,所以还是比较节制了一点😂。但是如果之前项目是 14 ,升级到 15 ,15 改了 cache 的默认行为其实都够吃一壶了。
bbbblue
13 小时 28 分钟前
@zhengfan2016 是啊 所以我不是说 nextjs 稍微好一点点嘛
bbbblue
13 小时 18 分钟前
@DefoliationM
苹果 MacOs/iOS 会倾向于通过生态控制推动技术演进,牺牲部分兼容性以换取安全与体验;微软 windows 则优先保障向后兼容,允许旧应用长期运行,即使技术已过时。

MacOS/iOS 的倾向是向前推进,淘汰旧技术,新系统可能会直接删 api ,你要适配必须升级。
Windows 是尽最大努力保持向后兼容

windows 更包容,MacOS/iOS 更强势。

这么说思维没啥问题吧😂😂😂😂
bbbblue
13 小时 9 分钟前
@Al0rid4l 补充一下这个个例里更无语的,官方后面出的新组件文档里还在用这些 Legacy 组件做示例。。。。这些 Legacy 组件在官方文档里用的比新的组件还多。。😂😂😂
LandCruiser
12 小时 58 分钟前
前端技术不成熟啊,没办法,后端 java 这一套已经相对成熟了。还有一点原因就是前端是直接面对领导和客户的,需求不一致就导致技术也很难稳定一致。
lightjiao
11 小时 17 分钟前
互联网不管是前端还是后台,开源框架日新月异
而游戏开发领域,除了 GAS ,至今没有一个公认好用的开源玩法框架,资源管理框架倒是有好几个,但也不算百花齐放
bojue
8 小时 54 分钟前
需求提供就业机会,ToB 行业的兼容性处理可能占 30% - 50%,我们重构技术栈的已经好几次了,包括升级,换框架,换方案(类似采购其他公司的脚手架)。

几年没啥项目团队保住了几个人手,有项目了起码还能接。
charlie21
1 小时 53 分钟前
因为没人用,你却用了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1162990

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX