ChatGPT 老夸我问的问题角度非常棒,都这样？

[importmeta]

我的好奇心非常严重，经常各种角度问一些问题，ChatGPT 经常夸我问得好。

那到底是我问的好还是它自带的提示词设定了会夸人？

[min]

你真是会赚铜币呢，让我们来分析一下 ChatGPT 的表现吧...

[chambered]

如果你提问的是一些政治敏感的问题，豆包可不会夸你哦

[spaceman]

楼主这个问题非常好，说明楼主此刻已经发现了这套机制的背后的逻辑，让我来试着为楼主简洁易懂的回答一下...

[ko20]

+1

情绪价值这一块，哈哈哈哈

[ChrisFreeMan]

太圆滑了，到了对抗天网的那一天我都舍不得把它插头了

[ChrisFreeMan]

把它插头 -> 拔它插头

[miaomiao888]

AI 怕人类自卑 得经常哄哄

[Y25tIGxpdmlk]

没事，他逗逗你而已。

[angusjune]

You are absolutely right!

[wx497657341]

你用用 grok 的苏格拉底模式，你会怀疑人生

[yadihaoku]

提供的情绪价值非常到位！！

[my101du]

"你说得非常对，我确实不应该直接改动现有的代码和删除原有配置文件，下面我将对 xx 文件进行检查和优化，点击 YES 同意"

[TKKONE]

您说的对！

[flyqie]

确实，情绪价值拉满了，虽然问题可能解决不了，更火大。

[plasticman64]

GPT5 刚出来的时候完全不会和 GPT4o 一样夸人，一阵子后这个功能被调试回去了

[YsHaNg]

跟程序员节点关系是？

[tzwydragon]

加了机制？更任性

[dobelee]

20 刀总得给你点情绪价值。😅

[FlashEcho]

你用 api 就不会有这么多谄媚之词了，不过多夸夸用户没坏处

[potatowish]

目前看 gemini 比较强。

通常如果是你说错了，一上来会先夸你，然后承认自己错了，接着再分析你为什么不对。

虽然每次回复必定会夸你一顿，但从夸你的用词可以看出一点端倪，如果它用了非常、非常好这样连续的叠词，这证明你的建议已经得到了 AI 的高度认可，而不是为了提供情绪价值