咨询:一个 2000 左右的迷你主机+绿联的 5 盘硬盘盒组成一个 nas 的可能性与可行性

2025 年 10 月 13 日
 gdzzzyyy

主要是单纯买一个群晖太贵,自己组控制不好能耗还要折腾。 这种 mini 主机+硬盘盒的做法是否可行呢

5149 次点击
所在节点    NAS
45 条回复
minami
2025 年 10 月 13 日
当然可行,就是从规避风险角度看不太明智
preach
2025 年 10 月 13 日
出一个 5 盘硬盘盒 绿联的
gdzzzyyy
2025 年 10 月 13 日
@minami
咨询一下什么风险。
eric3797
2025 年 10 月 13 日
硬盘柜供电一般都有问题,买过一个快 2000 的硬盘柜用几年就坏了,还好是企业硬盘耐操没坏
@gdzzzyyy
jifengg
2025 年 10 月 13 日
曾经我也有这个想法,后来阻止我这么做的原因:
1 、硬盘盒(柜)不好找那种又实惠又好用的;
2 、硬盘盒和主机的连接通过 USB ,速度可能受限;
3 、硬盘都识别为 USB 硬盘,系统不好管理;

最主要还是 1
kekylin
2025 年 10 月 13 日
其实功耗这事儿真没必要太纠结。五盘位系统再怎么省电,一个月也就能省个四五块钱电费。降功耗更多是图个心理安慰,实际影响很有限。

倒是硬盘盒这块,问题可能更大点。像散热、供电、共振、结构强度这些都得考虑,尤其是长时间开机的情况。硬盘盒设计要是一般,反而容易出问题,长期跑下来可能比省下那点电费还亏。

再看看网上的案例,能发现用“迷你主机+外置硬盘盒”这种组合的人其实挺少的。这某种程度上也说明,它并不是一个特别稳妥的方案。毕竟真要是个好思路,大家早就跟风了。

总结下来,这种方案不能说不行,用来轻度备份、当媒体库或者临时 NAS 其实挺合适。但要是真打算 7x24 小时挂着跑、放重要数据,还是上更稳一点的方案吧。
troywmz
2025 年 10 月 13 日
这个组合花费大于组一个台式机,稳定性更差,图什么呢
imnpc
2025 年 10 月 13 日
绿联的 DX4800 叠加国补也就 2000 多一点?双 11 好像最低 1799 ?
Quint
2025 年 10 月 13 日
基于乔思伯 N2 五盘位机箱自建一套,无疑是更合理的方案,成本轻易控制在 2000 块
leeyijie
2025 年 10 月 13 日
都这价钱了,看看铭凡 N5 吧。。
guyeu
2025 年 10 月 13 日
我是迷你主机( Intel NUC )+硬盘盒+Unraid ,上面就跑了个 HA 、几个影片刮削服务,plex 和旁路由( OpenWrt ),功耗很低,也比较稳定。
lianyanjiajia
2025 年 10 月 13 日
为啥不用 nas 机箱
littlecap
2025 年 10 月 13 日
不推荐,usb 能读 smart 吗?
m1nm13
2025 年 10 月 13 日
USB 硬盘不会被识别为内置硬盘. 各种受限
ntedshen
2025 年 10 月 13 日
现在的机械盘 16t 才是甜点价,你在满足容量的情况下 16t 拉满的容量成本成本是最低的,甚至可以说目前 16t 一下的盘价格简直不能看(你要玩洋垃圾那当我没讲。。。

但是 16t 一个盘无论如何还是要两千多,塞一万多块钱硬盘的东西你去抠几百块的设备成本?
没必要啊,又不是没有 x86 盒子和机箱。。。
hullopanda
2025 年 10 月 13 日
如 JIFENGG 所说这几点,主要看你是要做什么用途。带 RAID 的 USB 口的硬盘盒也不是不行,但是没啥性价比了,且性能不行,感觉只能跑到单盘 IO 上限。
如果是 SCSI 或者 MINISAS 的那就更贵了,这些都是快 20 年前的存储设计逻辑了,除非你是有巨量的存储需求才这么做菊花链去扩容。
zcmi
2025 年 10 月 13 日
都五盘位了,除非大部分时间休眠,不然功耗还是爆炸
sunpw
2025 年 10 月 13 日
@troywmz 没错 组台式机的优先级应该排第一的
HTravel
2025 年 10 月 13 日
硬盘柜的不足,是有个风扇,可能不支持温感,会一直转,而且声音还能听见。

硬盘柜的好处,是如果系统自建的话,因为家用往往只有晚上和周末在家用,平时能真正实现硬盘休眠。自建系统,比如采用 win 或 macOS 的话,能轻易让硬盘停转。但群晖和威联通这两年的新版本系统,现在都是无论怎样设置休眠,硬盘都是永远在转。

SMART 信息支持 USB 口,起码 win 系统是完美支持。macOS26 USB_A 口也开始支持了,但 C 口还不行。

不过本论坛、以及 tg 上的群晖等论坛,绝大多数人的水平都太差。如果技术实力过关,能过得了不组 RAID 这个邪路(因为 321 和 RAID 屁关系都没有,RAID 除了同时把各盘寿命同时耗完没任何用。这条仅接受 985 计算机或 985 理工转码人的反驳。因为脑子不行又自以为懂的人太多了)的话,硬盘柜没什么问题,除非小品牌硬盘柜解决不了供电不足、共振、散热问题。

其实最好的方案,是 USB Hub 接 5 个单硬盘盒的硬盘。这样可以做到纯被动散热,而且还能分散故障。我有 3 块机械盘、1 块 SATA SSD 就这样玩的,几年了都很稳定。用的是希捷拆机硬盘盒,60 元还带 2 个 USB 扩展口。
Jacksu
2025 年 10 月 13 日
我这样组合用了一年多了。
整体上还行,速度也满足需求。
但是绿联这个硬盘柜不知道是主控问题还是怎么的,smart 数据里磁盘的磁头升降计数上升得很快,即便没有休眠都会在读写的时候不停上升,两年下来干到 12 万次了。。。
只有上面说的风扇,基本无感,我放桌下平时是听不到的,磁盘的 smart 数据也都能看到。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1164885

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX