如何看待你开发的软件被破解？

[yeelone]

我开发的 macos 上的软件一直都被 Macked.app 这个网站破解，我之前试过加一点防御手段，目前看起来无效。

我这个软件用户量不多，所以我并不在意被破解，但是我就比较好奇，有没有其它办法来追踪到被破解？ 我好想知道破解版对我这半死不活的用户量到底是有没有影响？

我有集成了 firebase 收集一些数据，也有往自己服务器上扔一些保活数据，破解版是不是会把这些网络链接给拦截了？

[WngShhng]

有些破解是产业化的，被破解并不一定代表自己的产品有价值，别人可能只是跑一个脚本的问题。
有的破解相当于在你的软件之上套壳，在启动的时候加一些导流逻辑，为自己盈利。

破解和平庸也是两回事，难到不平庸就不会被破解了？

很多软件的逻辑是不依赖服务器，这种软件被破解根本没得防，也不是一个改变商业模式能解决的问题。

我对破解比较反感，这给人一种给别人做嫁衣的感觉，并且对方很多时候损人不利己。

同时我觉得软件防破解是一件有意思的事情，当然是不会损害用户利益的前提。

软件是一种知识产权，应该被保护，破解软件的行为不值得提倡。
作为软件行业从业者，我们也应该尊重别人的知识产权。
只有知识产权被保护和尊重，才会有更多的创新和创意出来。

另外，我现在没使用任何破解软件，只使用开源版本或者社区版（比如 IDEA ）。

[chqome]

做几个破解版把水搅浑，最后用户不得不想办法找正版

[yb2313]

反正都已经被破解了，当成免费的广告位想办法变现吧，一般来说破解的不会一直去逆向不重要的地方，只会逆向解除限制的部分

[yeelone]

任何操作都只是把用户逼走而已～～～所以就不抱什么期望了。用破解的用户很少会回来付费的，尤其是非十分刚需的。

[LaureatePoet]

矛与盾的关系，逆向工具 IDA 都可以被破解，所以防是防不住的。要不就是多埋点 多检测，一直对抗。但我更同意楼上 可以提供一些云上的服务。

[bsun]

已经很久没用过破解版的软件了，不过 D 版 倒是还没有办法不用。

[IvanL120]

@bsun 破解版和 D 版的区别是？

[bsun]

@IvanL120 我自己的理解是：破解版 就是 Crack 也就是说对原本的软件进行了破坏。D 版 呢，就是虽然我是正常安装并激活的软件，但是我获取授权的方式是违反了软件约定的。

[irrigate2554]

实际上影响肯定不大，你以为用破解版的用户没有破解版就会买正版了，实际上那些用户没有破解版直接不用了。何况还有少量用破解版久了之后入正的。说个邪门的做法，就是不要硬加防御，而是不防御，但是检测到破解版就让它莫名其妙出一些影响体验的小 BUG 。这样破解版久了之后入正的比例可能升高。

[Lockroach]

有使用应用加固服务吗

[iomect]

被破解没遇到过 但是自己写的免费工具和开源工具 被人拿去再淘宝上卖遇到过
恶心的要命还毫无办法 淘宝投诉完全没用 卖家下架这个商品换个名字 或者擦边球说卖 A 赠送 B
更恶心的有些人花钱买了发现有问题 找到我来给处理甚至还有爆粗口的
后来就不再去发布这种免费的东西了

[greensea]

@iomect 这种情况很恶心人，我以前也是写过一个 Serv-U 的开源插件，然后被人拿去重新编译成二进制当成自己的插件卖钱。国内维权成本太高了，根本没办法管

[ktskts]

@beren11129 有没有可能，我只是说有没有可能？哈哈

[mooyo]

换个思路。如果是轻应用（不带服务端功能的），改成基础功能免费（带广告） + 高级功能收费（+去广告）

和破解斗智斗勇没啥意义，个人开发者很难避免被破解，徒劳浪费精力。

[esxlin]

非圈子里的，要是用户基数大，要是能推出个低价购买我挺乐意付费的。

[Aboceder]

抛开收益的损失之外，换个角度想，别人破解你的软件，是对你软件的认可，说明很多人需要用

[yeelone]

@Aboceder #56 我感觉对方是批量捉取并破解的

[94nb]

我上一个账号因为发的帖涉及了破解站，被封了。。。