体验 2 天 Android（vivo X300 Pro），说说与 iOS 相比优缺点

[CNN]

完爆 iPhone

1. 蜂窝数据：iPhone 电梯无信号，vivo 有且能刷视频
2. Wi-Fi：vivo 测速 980Mbps （ iPhone 940Mbps ），距离远一点 vivo 没啥影响（ iPhone 降一半）
3. 拍照
4. 快充
5. 全局侧边返回
6. 截屏，三指下滑且编辑也方便
7. 超声波指纹
8. AI
9. 应用双开

小爆 iPhone

1. 屏幕双击息屏
2. 文件夹无需进入二级菜单直接打开 App
3. vivo 办公套件里镜像比 iPhone 镜像体验更好
4. 极少杀后台

缺点

1. 安卓 App 内触摸不灵敏，常遇到重复点按（这一点是体验最差的）
2. 安卓 App UI 巨丑，很多“山寨味”
3. 安卓 App 交互逻辑不佳，TG 就是典型的例子
4. 安卓 App 体验不佳，例如抖音需上滑很大距离才会显示下一个视频
5. 高刷选自适应，偶尔遇到掉帧
6. 无生态
7. 关闭 App 权限后依旧会弹出 2-3 次“确认”提示
8. 录视频画质不如 iPhone ，这方便 iPhone 神级存在
9. 各种反诈设置；各种隐藏很深的广告需要关闭，有些还无法关闭

总结：安卓的优点 iPhone 可以忍，但安卓的缺点 iPhone 忍不了。非必要不要入坑安卓，果子全家桶 yyds!

[tolbkni]

@cpper #32 你要说 X300 Pro 这个是缺点也就算了，连带上 X300 就说不过去了，你去看下 X300 的摄像头模组才凸起多少

[tolbkni]

@Zys2017 #87 17 号到手，已经用第 3 天了

[EthanCN]

@WasteNya #62 去广告用 MitM 规则可以做到完全禁止广告的加载，而不是安卓那种替你点击跳过，这类软件在安卓上不 root 完全没有可用的。在我手机上除了部分直接禁止域名 Mitm 的 app ，其他的我已经很久没见过常用 app 的开屏广告了。

[yagamil]

基础功能都没有的话，还有啥好比的。

多开 6 个应用，工作必备。

[EthanCN]

安卓的核心问题还是第三方软件生态上，尤其是国内的软件开发商。不使用统一的安卓系统级交互动画调用，令人头大的通知推送类型，app 无后台无法推送（都逼得手机厂家自己搞 push 系统了，需要 app 开发者挨家接入），系统内置的各种广告（别跟我说可以关闭，这些东西是压根不应该存在于你花钱买的手机里的）以及楼上提到的 bitwarden 这类调用安卓原生控件的支持性问题。

[LUO12826]

@CodingIran #97 你不能把一个你适应了的东西叫做直觉。你当然是熟悉过才知道上划和下划分别是什么功能。按照你的“从哪来就要往反方向扫来返回”的物理直觉，照片的动画应该从下往上 push 进来。
你这恰恰印证了我的观点，一个没那么符合物理直觉的东西，只要顺手好用，就能被广泛接受，甚至评价为“直觉”。当然了，现在安卓的相册也是标配这个手势的。
总之吧，iOS 早就把所谓的“统一”“直觉”打碎了（当然这不一定是坏事），所以就算牵强解释，总有一大堆 case 是没法自圆其说的。
不过这都没什么，就一电子产品，要是 iOS 特别能取悦你，那未尝不是好事

[Lisa9527]

@k9ox #13 iPhone ，wx 开 100 个都行，只要你内存够，买个开发者证书自签，滚动截屏目前没什么推荐

[fmt62]

TL;DR
优点：不是苹果人
缺点：你是安卓人

[CodingIran]

确实，萝卜青菜各有所爱，前两年用了一段时间的 Android ，交互和 UI 实在是用着难受，还是不委屈自己了。
反之亦然，觉得 iOS 不好用果断换掉就是了，用自己的钱投票，没毛病

[mscsky]

你说的缺点在一般人看来并不存在

[mscsky]

有个合适的比喻：腾讯游戏和暴雪游戏的区别

[hack2012]

使用 vivo x100 pro 快 2 年了，对你提的缺点回复一下吧：

安卓 App 内触摸不灵敏，常遇到重复点按（这一点是体验最差的）：除网络卡导致的外没遇到过
安卓 App UI 巨丑，很多“山寨味” ：UI 不一致应该是 APP 设计的锅，vivo 的 origion5 一致性还行
安卓 App 交互逻辑不佳，TG 就是典型的例子：TG 手机没装，不评论
安卓 App 体验不佳，例如抖音需上滑很大距离才会显示下一个视频：经常刷，没遇到过
高刷选自适应，偶尔遇到掉帧：不玩游戏，对帧无强感觉，用了快 2 年，依然流畅
无生态：用了手机以后，买了 2 个 vivo 的耳机，音质和降噪我觉得很好，其它产品无强需求
关闭 App 权限后依旧会弹出 2-3 次“确认”提示：没遇到过
录视频画质不如 iPhone ，这方面 iPhone 神级存在：录过没感知，iphone 录制确实流畅一些
各种反诈设置；各种隐藏很深的广告需要关闭，有些还无法关闭：可能你用的时间短吧，在电话那里设置一次后基本也不用二次配置了；广告有些隐藏确实深。

[blackstack]

@hack2012

你应该没长时间使用过 iPhone 。我是上周六收到的 vivo x300 pro ，买它是因为宣传的替 iPhone 接电话。

我原来是 iPhone 和小米双持，一年前就很羡慕 vivo 的电话流转。等了小米 1 年，以为小米也会上相似的功能，没想到弄出个半成品的背屏，只能放弃小米 17 转投 vivo 。

刚刚换成 vivo 后，就两个明显的感觉：

1. 粗糙，整个系统 UI 一股粗糙的感觉，别说和 iOS ，和小米的澎湃 OS3 比都一股很粗糙的感觉。我不是研究 UI 的，说不上什么地方让我感觉很粗糙，但是整个系统用下来不像一台 6000 元的手机。

2. 卡顿，网上说 vivo 的 origin os 非常流畅，那只是硬件帧率高带来的表象，实际很多地方不能及时响应用户的操作。我举两个例子：
底部横条，左右滑动切换 APP ，切换后没办法立刻操作 APP ，必须等一两秒钟才能操作。
全局下拉搜索，下拉后想点空白处退出，也必须等一两秒中，点击空白处才会有反应。

你可以自己操作试试，不说 iOS 了，我用了两年的小米 14 ，最新的澎湃 OS3 ，都没有这种不能及时响应用户操作的问题。

[blackstack]

@hack2012

又发现一个，应用商店和系统设置、还有不同 APP 的滑动速率不统一。手指大概滑动相同的距离，不同 App 信息流在屏幕中滚动的距离都不一样。

iOS 好就好在这些细节上，澎湃 OS3 也可以，但是 Origin OS 真的不行……

[blackstack]

安卓 App 内触摸不灵敏，常遇到重复点按（这一点是体验最差的）：

这纯粹就是 OriginOS 自己的问题，反应慢，通过硬件刷新率营造快的错觉。

[hack2012]

@blackstack 还好吧，我是用了 2 个小米手机后，小米 2 ，小米 Note ，换到 iPhone 用了 8plus 挺好，后来换到 13 ，拍照垃圾，1 米外拍不清，扫红牛拉环上二维码扫不到，一怒之下换了 vivo x100 pro 目前 654 天，一切 OK 。

不过我没有你说的要在 vivo 上接 iphone 电话的需求，我觉得这就是个伪需求，我倒是常在 Mac 下通过 vivo 办公套件控制 vivo 手机，很爽

滑动速率这玩意儿平时基本不关注，你这测试没去相同距离的，怎么测试出来的？

建议你长久用一段时间，至少用 1 年再评价才比较中肯

[yh7gdiaYW]

你这些缺点里，1 4 6 7 都是 vivo 的问题，不是安卓的问题；
5 高刷，这个可以设成强制高刷，安卓电池大不差这点电；
9 广告，虽然各家安卓都要自己设置，但安卓可以装跳广告，最终配置好后体验完爆果子

[blackstack]

@hack2012

应用商店和系统设置滑动的阻尼差距太大，都不需要很严谨的测试就可以看出来。应用商店的滑动手感明显更加“厚重”。

安卓手机可以接 iPhone 电话对我来说是刚需，我原本是 Pro Max 系列和 13 mini 双持，在一些 Pro Max 过大不太适合单手操作的场合就会用 13 mini 。iPhone 间是可以互相接电话的，并且戴着 AirPods 也会自动连接到打电话的那台 iPhone.

后面把 13 mini 换成小米 14 ，这就引来一个问题：有时候 Pro Max 在包里，手持小米 14 ，这时候 iPhone 来电，我需要第一步把耳机摘下，第二部把小米 14 放回裤兜，第三步掏出 iPhone 接电话。

经常这三步做完，对方等太久已经把电话挂掉了……

如果不是因为能替 iPhone 接电话，就 OriginOS 目前这个水平，完全不会考虑。

iOS 的慢，是及时能响应用户的操作，但是动画过程帧率比较低，视觉上看着不那么流畅。OriginOS 这个卡顿，是不能及时响应用户操作，一旦响应帧率高看着流畅。

这些都不需要长时间使用就能感受出来，长时间使用，形成固定的肌肉记忆，自然就不会觉得有问题了。

[blackstack]

@hack2012

对我来说，及时响应用户指令，其重要性要远远远远远远远远远远远远远远远远大于动画是不是 120Hz 。

[hack2012]

@blackstack 适合你的就是最好的，你继续用 iphone 就 ok ，我应该是不会再用 iphone 了，我的需求是拍照好