为什么我在 ubuntu22 上用 fio 测试 virtiofs 挂载目录不如 qcow2 虚拟机磁盘的速度呢？

[CodeWind]

最近看到几篇关于 virtiofs 的帖子，似乎大家都在说他好，之前没了解过，遂折腾了一番，发现似乎速度在 lxc 下很快，在虚拟机中的速度似乎比不上 qcow2 的虚拟机磁盘？请教一下大家是不是用的不对。信息如下：

测试命令：

fio --name=randread --ioengine=libaio --direct=1 --bs=4k --rw=randread --numjobs=16 --iodepth=32 --size=1G --runtime=60 --directory=/data --group_reporting

注：都是/data 目录，区别是该目录有无挂载 virtiofs 的目录。挂载是成功的，每次挂载完成后我都会新建一个文件测试。

宿主机是 pve9 ，分别在 lxc 和 ubuntu 22 虚拟机上使用 virtiofs 挂载目录的方式测试，得出如下结论：

测试位置	bw max	bw min	bw avg	iops max	iops min	iops avg	是否 virtiofs
宿主机	852602	809624	836449.15	213149	202402	209111.12	否
LXC 容器	94312	64389	79575.80	23578	16095	19893.29	否
LXC 容器	853197	821156	840081.10	213299	205288	210018.26	是
vm 虚拟机	504696	266029	355102.08	126174	66505	88774.32	否
vm 虚拟机	200392	3048	83236.69	50098	762	20809.05	是(未开 DirectIO)
vm 虚拟机	196184	2616	58364.16	49046	654	14590.94	是(开 DirectIO)
vm 虚拟机	186213	48762	93388.28	46550	12190	23345.66	NFS

注：DirectIO 是 pve 上挂载 virtiofs 时的一个选项。

[oott123]

不如是正常的，毕竟共享文件系统比块设备复杂多了

至于 lxc ，直接 mount 进去的话就完全没有额外开销吧，为啥要走 virtiofs ，真的走得通吗

[CodeWind]

@oott123 lxc 可以直接 mount ？我去了解一下，感谢

[CodeWind]

@oott123 看了一下，我之前是 pct set 进去的，其实也就是 mount ，不是 virtiofs

[nocwat]

lxc 为啥还要用 virtiofs ，mount bind 就是本地性能。。。