[纯吐槽] 500 块接了个 AI 小项目，周末 vibecoding 连搞 2 天， cursor 额度烧没了也没搞出来

[fushall]

cursor 用的 claude 4.5 sonnet thinking 模型，

每次写代码需要消耗 2 个 requests ，

我这个账号一共就有 500 个 requests ，全烧完了，也没把需求做出来。

需求其实很简单：一个 prompt ，同时调用多个模型，然后在页面返回多个模型的结果

后端也很简单（可能因为我是后端的原因），几个接口，一两张表，很快就弄完了。

---

主要就卡在前端了，AI 写的 HTML 页面，左一个交互 bug ，右一个样式不对，

每次修好了，让他再增加功能，旧的 bug 有可能会出现。（这是 claude 降智了？）

结果就是，搞了整整两天，还没弄好，cursor 额度也没了，

没吃好也没睡好，纯纯给 AI 工具打工

---

之前都用 claude code 和 v 友 拼车，结果库库 ban 号，现在也没得用了，

现在有什么好用的平替方案吗？

[frankies]

当了两天 250 啊这是

[aleimu]

说实话,你这就有点菜了,下次找我

[remarrexxar]

除非是非常简单的 demo ，不要让 AI 从 0 写前端。找个基础的前端框架或者样例项目，生成就靠谱的多。

[ParallelMao]

大家的关注点都在 500, 哈哈虽然确实太黑奴了这个价格. 不过楼主的情况大概率还是提问的方式不太对, 需要明确指出问题, 和解决思路, 最好再说清楚功能模块, 我亲测还是很好用的

[latifrons]

没想到现在写代码都能亏本了

[zackkson1991]

你前端的方向搞错了， 应该先用 v0.dev （每天有免费额度， 小项目足够了） 尽量完成需求， 然后再将代码下载下来， 然后再用 Cusor 生成 后端 API 文档，丢给前端的项目中， 再使用 cursor 帮你在前端项目中完成 API integration 和 细节微调。它会帮你在 css 中完善比较好的效果。

而不是一上来用 cursor 从 0 到 1 ，v0.dev 会在前端中强一些。

[z1s23]

请不要轻易售卖出自己的时间。

[Tokipops]

@zhumengyang 大佬能发一个 solo 的码吗

[gmuubyssss]

我就想知道接的是什么项目，我看我 200 能不能复刻一下

[dabaibai]

你提示词写的不够好。 不行用 copilot 或者 cluade code 稳如老狗

[cj323]

哈哈哈，你这真是给 ai 打工了。

[tonytonychopper]

前端不是已经被 AI 干死了吗，怎么 OP 写两天还写不出来

[wukongkong]

一问多答啊，写过，不复杂啊

[Stupid22]

要不你套个壳？？这类好像写小说时候，有人出过

[nuonuojump]

楼主真没必须要，这种 500 的单子不是不想赚，这种单子起码 K 起步，不然发现成本都不够的。基本上按照自己薪资的双倍来接，不然不合适的。

[cskeleton]

我是用 Google Stitch 生成了一个 APP UI ，然后复制到 Figma 改成小程序的样子，再让 cursor 照着个写就行了。确实会有 bug 改改就能搞定。
Web 就让 Cursor 直接写，交互 bug 肯定有，有时候要改好几遍。有些小问题自己能改肯定比 AI 改起来快一些。

[guiyumin]

核心问题是什么，你知道吗
核心问题是有人觉得前端程序员要被取代了

[sudo123]

看新闻了没，一个 ai 项目说能开发 app ，后台是一群印度码农在写代码

[yzlren]

不是 500 块不愿意挣，是 500 块你要搞两天何必呢，是 500 块对应的项目价值，我之前半小时将 uniapp 项目转成 cli 模式，半小时挣 500

[lidedongsn]

我也发现了，做前端让它调整个样式或者交互来来回回改不对，被戏耍的柑橘