VScode, Cursor, Kiro, Windsurf， Zed 作为 AI 编辑器只留一个留哪个

[YanSeven]

综合考虑 AI 能力+性价比。

[coderlxm]

windsurf + codex ，前者补全，后者干活

[spritecn]

windsurf ++

[cvooc]

建议各位在说完自己选择,提一下自己是做什么开发的, 这样的参考价值更高一些.

[mogita]

全栈开发，vscode + augment 组合稳定使用小一年了。

[kelvinji2009]

@ladeo zed 也挺好用的现在

[wxxxcxx]

现在用 trae ，新版补全好了很多

[falconeye]

你用着最趁手的那个 > 用户量最大的那个 > 成本最低的那个 > 别人的建议

[jonty]

vscode+cli ，

[gadfly3173]

@94 NES 有了，不过是实验功能，要自己开一下

[javalaw2010]

vscode ，AI 编程不以 CLI 方式或者插件方式提供的，我都不会优先考虑。

[maolon]

全部用了一遍，最后还是返璞归真回到 vsc + cli 组合

[linkopeneyes]

vscode+cli 就够了，很久没用过补全了，没有补全 cursor 就没什么用了

[aker91]

只留一个建议 augment ，不过最近要调价，可能会贵不少

[donaldturinglee]

VSCode + Github Copilot, 平平淡淡才是真

[AlexRoot]

写 python 已经用习惯 cursor 了

[hcmwong]

ZED

[Himmel]

zed

[GreatAuk]

@gadfly3173 NES 太拉了，提示正确率不高，提示也不积极

[GreatAuk]

vscdoe + codex, 唯一的问题就是 tab 功能太差

[catgrandfa]

vscode+cc （ glm4.6 ），本来想试试 trae 的（因为可以直接用 glm4.6 的 key ），但是很吃占用，用着用着很卡