苹果的玻璃化风格，是一次很成功设计新风格吗？能客观评价下吗？

[Seck]

国内刚发布的时候记得很多评价似乎是负面的？

前提

我不是这个行业的，也不懂设计和美学，是个外行

问题

国内刚开始我看的似乎都是批评的，但是现状感觉是：很多 app 都开始玻璃化风格了

比如：

youtube 界面玻璃化了，不知道大家感受如何？

小米的最新主题推荐，全部是玻璃化的这种风格

还有其他的、我就不一一举例子，我感觉是似乎成功的，很多主流厂商都在推进类似风格的适配

youtube 这个玻璃化风格，我觉得挺不错的

---

补充：我记得不清楚 ColorOS 、还是什么国内新的系统好像就是一比一抄了（记不清了），微软的 word 这类图标好像也改了

[facebook47]

苹果凭借自家 A 系列的芯片绝对领先搞出来的产物，跟风者死，要的就是差异化，不谈审美，商业上绝对是成功的设计

[mbooyn]

肯定成功啊，这个 UI 就是未来混合现实的 UI ，从现在开始在手机上进行迭代

[sankemao]

个人感觉可读性差，细节拉跨，中看不中用。

[peteretep]

很多都是 kpi 例行换代
因为大家都要吃饭

[amundsen]

我从 public 版开始用了接近 3 个礼拜，正式版刚发布的时候，就降回 18 了，眼睛看着不舒服，可读性对我来说不太行

[NotLongNil]

现在还无法评价，这风格现在还很不成熟，上面有人说到这个是为混合现实设计的 UI ，几年后再来评价才合适。

很多 App 跟进，只能说苹果的影响力很大。

国产系统……不都是抄吗？除了 orangeos 一开始有自己的设计风格（现在也还是抄），其他的系统不都是抄，根本没自己的设计

[Akuta]

形状风格没问题，但是材质和高亮有待商榷

[dongcxcx]

太丑了。没更新系统。更新了 telegram app ，发现风格都变了。现在我连 app 都不更新了

[Chaidu]

不中看也不中用，还更费电

[AlwaysBee]

非常惊艳

[rick13]

最新的 beta 给了开关，关闭 liquid glass 效果，证明苹果也心虚了，我倒是很喜欢

[HTravel]

透明必然可读性差，无论是不是面向未来的 VR 、AR 。

透明还要可读性好，那就必须对文字描边，这不就是 Windows Vista 的效果嘛。苹果当前就是东施效颦。而且苹果在最新的 iOS26 beta 版，已经提供透明度调节选项，就说明苹果也不得不承认自己搞出来的就是一坨屎。

很多人吹只有苹果 A 系列芯片才带的动。这可主要是程序员待的网站，你们从来都没玩过 UI 组件半透明度背景自绘吗？就这点破玩意，需要多大计算量？

见过视频播放没？拿台支持 iOS26 的老 iPhone ，打开一个本地 4K HDR 60 帧率视频，然后点击界面进入进度条模式。你说为啥不拿 120 帧率试，因为哥的 12PM 不支持。你就会发现，悬浮出来的大大的后退、暂停、前进、进度条、音量条等等各组件，不就是玻璃态 UI 嘛。现在可是绝不卡顿的 60Hz 快速刷新着。

一点毛玻璃特效，能有多大计算量，搞的一群人像没见过手机全屏 3D 游戏似的。

[dangerzing]

这是苹果想改回拟物化风格，但是不好意思直接打自己的脸，诶，非得硬创造个假需求 Liquid Glass UI 就诞生了。别说成功了，这么大版本的更新，一个系统的稳定性都没做好，做出一个高能耗的 UI 界面，这个时候怎么不说环保了？苹果的 26.1 系统增加了个“色调”调整选项，以降低透明度。
苹果在 UI/UX 已经不是觉得领导者了，你说微软适配苹果系统，微软一直是苹果系统的最忠实的软件开发商，你看看苹果商店里面微软的上架的软件就知道了。安卓阵营很分裂的，有跟风但也有正常的。
现在大家对苹果的影响力有点夸大了，还停留在 iPhone 4 和 iPhone X 时候带来的印象中。

[urlk]

我的 iPhone iPad Mac 全升级了, 总结起来就是没什么卵用, 用起来完全无感

UI 再怎么改也只是在找软件的时候能撇一眼, 日常使用中是完全忽略的, 新鲜感就刚升完级那十多分钟 .

[kkwa56188]

会在这个基础上迭代到你们叫好为止.
win11 刚出的时候也是, 随便你们喷, 喷完了以后记得升级.

[cskeleton]

https://www.bilibili.com/video/BV1osxYzvEHW

bug 很多，很喜感。目前的体验是，不仅仅是 UI 和交互的 bug 。

[yidinghe]

客观评价，这怎么客观评价？

[usVexMownCzar]

UI 不错，UX 目前挺垃圾的。

[butanediol2d]

我觉得挺好的，实现上确实目前还有不少瑕疵，但是我觉得新设计大幅提升了屏幕有效内容面积。

第一方 App 就是很好的例子，比如 Safari 的 Compact 样式、地图、邮件正文浏览、Apple Music 发现页等等。

如果还有旧系统的设备，可以对比一下，虽然 tab 还在 tab 的位置、title 还在 title 的位置，但是得益于 liquid glass ，视觉上看起来开阔很多，就算有部分内容被遮挡也可以大概看出是什么东西。

还有就是我觉得只是把 tab bar 换成了 Liquid Glass 样式的不能叫适配了 Liquid Glass ，顶多叫适配了 iOS 26 。例如 Shadowrocket 。

[Dream4U]

还坚持自己最初的判断：
基本大方向是对的，有些地方还需要打磨。
图标整体质感差些，特别是图标周围的光影变化和图标内部的光影变化是没必要的，耗算力且不讨好，且在 macOS 图标较小的时候，光影效果导致毛边影响质感（或许 5K 以上分辨率就不会显示了）。
透明感和更大的圆角很好，整体更现代，更年轻。特别是 iOS 新输入法界面，对比最明显，习惯了新版，突然出现个老版的 UI 则感觉非常不搭。
抄肯定是要抄的，动效是苹果的特长，国产厂商很难模仿到精髓。