一个人的认知会随着年龄的增长而不断提高吗?

[JoeJoeJoe]

如果会的话,那么为什么会有很多明明年龄很大,但是行为却很幼稚的人?

如果不会的话, 那么为什么又有那么多年龄不是很大, 但是给人感觉很有阅历的人?

假设一个人所处的外部环境不再变化, 自己的内心世界波澜不惊, 那么这个人还会有自我迭代认知的内驱力吗?

1024, 例行思考一个无聊的问题.

[JoeJoeJoe]

@Seck #39 你说的是对的, 因为这个帖子的思考其实是一个发散出来的分支, 原始的思考是时间的本质.

[lwgreat]

认知与年龄无关，只有实践/环境有关，那些少年老成或而幼稚的人都是环境造成的

[forgottenPerson]

不会，只会跟你参与的活动大小，资源厚寡有关。

学校教育来说，985/211 b+以上专业的学生参与的活动投入的资源可以让学生掌握见识的越多，比同专业的次一些的学习好的不是一点半点

工作来说你要是负责技术的负责人或者是骨干，你可以参与业务更深，更有希望参与更大更资源集中的项目，更能成长更能赚钱，钱越多可以尝试太多东西是一个正向循环，相反，那种不动脑或者动脑很少可替代性太强的工作永远上不了台面，永远没进步。

只有经历的越多，尝试看见的越多，更越厉害的人聊天交朋友，你更成熟认知更高。

你看那些历史上有名有姓你觉得他们做的事很蠢的人，往往其实很流弊。

[forgottenPerson]

#43 太子太傅 太保 太师 纳德冬宫那么一大票顶尖的人都有可能培养不出人才来，你指望你随着年龄让你见识认知越高，这不是扯几把🥚吗

[vita666]

不会 比如老一辈只认他们认知范围里的

[itechify]

环境，性格，自驱力影响很大

[darkengine]

你都说了，这两者就不是同一种人。

[haimall]

是否脱离了“父母”有关系

[hay0577]

不会 举个例子我感觉我的思维方式跟学生时代还是一样的没有发生任何变化。显然还是没有因为年龄的增长而提高。

[evplus]

要看喂的“语料”的质量

[RatioPattern]

不是有个词叫 认知衰退？

[spiffing]

一般来说年纪越大越缺乏好奇心，逐步失去探索的动力，进而很难拓展自己的视野，表现就是会越发固执。
认知到了一定程度也会越来越狭隘。

[Cooky]

10 年工作经验，总结下来只有仨瓜俩枣

[dimlau]

农耕时代会。所以过去会大事小事听「族长」之类的长辈安排。

现在可能正相反吧，过了四五十岁之后学习新事物的能力应该是下降的，而新事物还在不断进入生活所以……

[czhen]

@JoeJoeJoe #5 🤣牛顿第一定律 + 绝对零度

[EndlessMemory]

不一定，因为有些人看似有十年经验，实际上不过是一年经验重复了十次

[isSamle]

认真来讲，一个人的认知会随着年龄的增长而不断下降：
1. 从知识层面，世界知识的体量是不断上升的，而人所学习到的可能到一定程度就固化了，就算没固化，增速也是赶不上群体的。就好比你家祖辈不知道什么牛顿定律勾股定理，但是可能一个小学初中生都会知道一样。
2. 从事物的发展层面，新事物的迭代是很迅速的，但是人对于新事物的接纳能力是有限的，比如老人家不会用淘宝微信，你玩习惯了页游不习惯手游，玩多了以前的游戏对现在的游戏索然无味
3. 从人生阅历层面，一般可能会认为活的越久阅历越丰富，但是这其实不是一个必然因果，之所有有这样的观点个人觉得是有一个推理链：活得越久→遇到各种情况的概率越多→见识或处理各种情况的可能性越大→阅历经验越丰富。可能还有更细分的链条，但是从这样推导来看，每一个环节的发生都不是必然的，有可能一个人活到老居于一隅，也有个人可能从小背井离乡见过形形色色的人和事物，哪个的认知水平更高呢？再加上互联网时代信息化的催化，就更不好说了

[gaigechunfeng]

能肯定的一点是：
认知和经历成正比，经历无论好坏，都会扩展你的认知。这里不用提高，因为经历有好有坏。
但认知和年龄没有关系。有的人进社会早，什么事都懂。有的人一帆风顺，40 岁也还是啥都不懂。

多去经历。

[yryc]

不一定正相关 但是成见会随时间加重

[kxg3030]

我觉得没有所谓的认知或者世面，只是你看到的经历的让你积累了某种经验，换个领域还是不行
每个人的支线任务都是不一样的