宽带是否能像移动网络一样,不绑定具体地址,由客户自购设备自行注册使用,做到全国范围内灵活移机。是技术上做不到还是商业原因?

2025 年 11 月 1 日
 haoyh1
理想情况下
入户光纤就像铁塔/基站一样,作为基础设施,不区分用户地址,不区分运营商
用户在某省某市某运营商开通服务后,实际获取的只是个密钥,全国范围内只要有光纤就可以通过密钥自行接入

这样对于搬家或旅游来说,整体效率肯定大幅提升的,难道因为是国企,就是要人为创造没价值的垃圾岗位解决就业问题?

有时候就在想,先不考虑 zz ,如果国内通信基建像国外那样完全市场化,以 CN 这种卷皇基因,有没有可能资费和用户体验反而更好?
3553 次点击
所在节点    问与答
57 条回复
panda1001
2025 年 11 月 2 日
"如果国内通信基建像国外那样完全市场化"
外卖是完全市场化的,你在大山沟里点个外卖试试
loopinfor
2025 年 11 月 2 日
你说的这个不就是宽带包月吗?你的需求本质上不是到处走,而是合约期只有几个月。
wnpllrzodiac
2025 年 11 月 2 日
局房需要配置的。你以为是拨号上网时代么
x86
2025 年 11 月 2 日
那跟 vps 一样给你按量计费怎么样? 100 块 500g 双向
lysShub
2025 年 11 月 2 日
"这样对于搬家或旅游来说,整体效率肯定大幅提升的" 提升了什么?
billgong
2025 年 11 月 2 日
@jsq2627 #5 这个还真的不太一样 - 拨号上网里的拨号和上网最初是两项业务,前者就是打市内电话,后者则是 ISP 通过这通电话提供的服务。当然后来普及以后 ISP 为了吸引用户,拨号那部分就免费了,只收上网的费用了。
billgong
2025 年 11 月 2 日
@ff521 #30 对,NBN 的模式就是 last mile (即用户到 CVC 机房之间)由 NBN 负责投资建设,RSP (零售服务提供商)负责 CVC 入网和实际销售。NBN 网络中基本不存在超售的情况,所以联网质量几乎完全和 RSP 的建网有关。终端的 ONU ( NBN 网络里叫 NTD )则是属于 NBN 资产,不随用户迁移。实际应用中大多数 RSP 都支持 IPoE 协议入网计费,所以开通新业务、移机等操作都是由 NBN 网络统一负责,RSP 下单后最快 5-10 分钟就能完成 provision 即刻联网。所以现在各家 RSP 价格、服务战打得很凶呀。NBN 公司一般对前 6 个月的接入费和 RSP 有协议优惠,所以 RSP 这边优惠费率 6 个月的广告很常见。因为入网、provision 都是 NBN 公司负责的,在用 IPoE 的情况下用户端基本无感直连,所以入网段做的一般、时不时有 CVC 端超售的公司可以打价格战,OzB 上能经常看到一堆 3-6 个月一换的羊毛党;国内外 peering 做得好的 RSP 则可以卖高价依然有客户愿意留下来。
billgong
2025 年 11 月 2 日
@liyvhg #40 星链如果买便宜的住宅套餐的话是不能随意移机的会有一定的限制,但漫游套餐限流量还贵,没有想象的那么自由。
blueboyggh
2025 年 11 月 2 日
稳如自己觉得没技术含量就是真没技术含量,你自己是搞通信的吗?懂 bras pc 什么的吗?
darkway
2025 年 11 月 2 日
我前段时间就是这样移机,维持了大约 1 年左右被封了,然后折腾了很久,才弄好
haoyh1
2025 年 11 月 2 日
@darkway 是哪里移到哪里
darkway
2025 年 11 月 2 日
@haoyh1 上海松江谷阳北路到灵竹路,10km 内。
xJogger
2025 年 11 月 2 日
haoyh1
2025 年 11 月 2 日
@foxhunt 您很专业,确实各种技术并存,但是分布上并不是等权的,肯定存在主流
我提出的只是对于主流接入技术的改进,而且只设计接入网,不涉及核心网
foxhunt
2025 年 11 月 3 日
@haoyh1
如果你只说技术本身,那就只说技术
接入方式是可以实现一定意义上的统一的,技术上不成问题

但在实践中,技术问题往往只是促成结果的一小部分

要达成结果,要综合考虑实现的可行性等一系列问题

就这个项目来讲,理想状态至少包括以下步骤:
1. 调研有多少用户确实有你这样间歇性移动,多次宽带接入的需求。
这样的需求多了,运营商才可能这么干
就像移动网络实现跨运营商协转,先要调查有多少用户有协转的需求
如可像你这样隔几个月换个地方用自己设备接入宽带的用户足够多,才能启动下个阶段的事项

2. 评估现行的设备、鉴权协议、各种前台、后台、人员安装施工等,能否进行相关改造,以达到效果
或是可以达到什么样的效果
更重点是要达到这样的效果,要花多长时间、要花多少钱
完成改造后能得到什么样的经济收益和社会收益
比如你改造要花 100 亿,而只能应收 1 亿,相信哪个领导都不会做这个决策
除非是国家有相关的政策要求,什么户户通、村村通,这些都是社会效益
现有的央企、国企都是要承担这样的社会成本的
在深山里,哪怕一户,也要不惜成本,给你扯上电,接上网,通上电视(中星 9 号)

3. 项目预算、立项、行业标准、施工改造等
这个阶段就相当复杂了,可能涉及种种环节的审批、技评、财评,可能还有各种国家标准、行业标准的制定
各个厂家、利益团体之间的博弈等等
国内这么大的体量,随便一个行业或是国家强制标准,瞬间搞死一堆厂家、一大群人
再弄一堆社会舆论
这个参考一下电动自行车新国标

4. 最后才是改造后,经过 N 个市、省的多轮试点,才能开放给大众使用
这个阶段可能都经历了 5-8 年,相信你手里的光猫可能都换了俩了
太遥远,就不详细说了

以上只是理想状态下的一种可能,不考虑这个过程中各种技术的突飞发展
可能你定好标准、选好技术,实施下来当时选的技术已经相当落伍了

OP 可查下携号转网的艰难历程
这中间肯定也涉及到各方利益团体的博弈
但这个博弈,在任何地方都有,包括国内、国外、地球人、三体人

综上
大家都有成熟的心态
技术问题终究是技术问题,在理想的框架下,达到预期的效果,就算解决了
而技术落地、更多是要考虑经济性、社会性、团体利益等诸多问题

你现在能看到的很多事情都已经是各方妥协、博弈的结果
而你想实现而未能实现的事情,可能是有人推动,但因种种艰难险阻而未能实现,或是正在推进中,或是等着你去推动

加油吧,少年!
cglxuser
2025 年 11 月 3 日
如果支持的话,可能两地你只办理一条宽带了,但是不支持的话,你可能得办 2 条宽带,甚至更多。。。
thereone
2025 年 11 月 4 日
技术上做的到,但是很多东西技术只占一部分更多的还是经济问题政策问题各地发展不均衡。国外市场化不是万能药外面也没说办一个哪里都能用没有这个需求。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1169891

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX