Coding Plan 连续上当了！

[catwalk]

刚开始使用 GLM 的 Coding Plan ，效果挺好，特别是前端方面，过了一半时间，效果逐渐差了，还比较傻，后来发现没有思考的，用着越来越差。

后来 MiniMax-M2 官方推出免费体验，效果跟 GLM 的 Coding Plan 前期效果差不多，而且调用工具方面更加积极，还有思考，目前这个 M2 的海外版有 Coding Plan ，国内也即将推出。

等待中看到群里转发的 xhs ，提到火山的 9.9/月套餐，模型：doubao-seed-code-preview-latest ， 前端效果好，刚好缺这个替代，看着便宜效果好，就买来测试，第一时间反应，更加傻。（不建议买，好奇可以试试）

也买过中转（参假）和其他厂的 api ，贵，效果还不好。现在看来还是 Claude 和 Codex 最稳。最贵的还是时间成本。一步到位只用主流大模型才对。

我自己使用的排名是：Claude > Codex > GLM （满血版）> MiniMax-M2 > GLM （残血版）> other 。

[bytesfold]

我也被坑了； GLM-4.6 买了中间套餐三个月，因为效果不好根本不想用

[usVexMownCzar]

有钱有条件还是建议 Claude code 或者 codex 。GLM 上午还行，下午就弱智了🤪

[catwalk]

@bytesfold 我看别人说连 max 版都是这样

[catwalk]

@usVexMownCzar 目前主力是 codex ，但也有点降智，而且使用量也被降低，干粗活和测试 才用其他模型，所以需要用到这些模型，现在来看作为替代 M2 比较合适，但不知道会不会像 glm 那样，刚开始满血后面惨血版。

总的来说，这些 Ai 模型，还是只能买包月

[jaysonmac]

Gemini 2.5 Pro 呢？

[catwalk]

@jaysonmac 没具体用过，简单用的不如 qwen ，幻觉大

[catwalk]

别买火山的 9.9/月套餐，可用量太低，没干啥，第二轮就已经被超出 5 小时用量，这个用量不如 glm 的 20 元套餐，火山的 9.9 元套餐 速度慢 效果差 而且遵循指令太差。还不如免费的模型

[billzhuang]

为啥发在 claude 节点？

[catwalk]

@billzhuang 没啥可选，因为主要是由工具是 claude cc ，所以发在这里

[catwalk]

打错了，没啥可选，因为主要使用工具是 claude code ，所以发在这里

[novaren]

写前端页面，claude code 效果比较好

[avenger]

glm 买了三个月的，第二天用，昨天响应非常快，今天感觉慢了一半，降智还没发现

[catwalk]

@novaren 是，但平替的 glm 满血版比较不错

[catwalk]

@avenger 白天和晚上 效果不同

[leoipod]

GLLM PRO 用户，超级失望。让我对清华派的印象大跌。感觉像是欺诈，就好用三天。主要是 claude code 接入，不是巨卡就是还卡，产出结果也是智障一样。不思考也就算了，指令输入就是乱改，没让改的也改。避坑 GLM 。

[catwalk]

@leoipod 还是不争气,平替的模型都全部上过当了,现在放弃使用了

[kenniewwwww]

感谢避雷，还好没买……都选好 plan 就差付款了

[William97]

@usVexMownCzar 我也有这个感觉！！