新人程序员在 AI 时代是不是更难成长了?你们怎么看?

2025 年 11 月 17 日
 SilentTiger

最近在 x 上看到几位大佬在讨论 vibe coding 到底是让程序员的成长变得更难了还是更容易了

身边同事也有讨论这个事情,从我看到的情况来看:

AI 让初级任务减少是真的,但我感觉它反而让新人能更快接触到复杂工程。 很多原本需要写半年 CRUD 的人,现在三周就开始接触系统设计了。

所以被淘汰的往往不是新人,而是停在“机械劳动”阶段的中层。AI 让写循环、写接口这种事情变得很简单,但让“判断要写什么”变得更重要。

我不是非常乐观但也不悲观,只是觉得这次的变化会重塑“程序员的成长路径”。

不知道大家怎么看这个问题

如果你想看我整理的完整思考,我把更细节的内容写在这里(个人博客,绝无广告): https://silenttiger.online/2025/11/14/AI%20%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E9%87%8D%E5%86%99%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%91%98%E7%9A%84%E5%91%BD%E8%BF%90/

3489 次点击
所在节点    职场话题
29 条回复
dajj
2025 年 11 月 17 日
热兵器让农民扛起锄头造反再也不可能,AI 也会让人类成为奴隶
不是 AI 改变了工作,而是少数人改变了大多数普通人
dajj
2025 年 11 月 17 日
相信 AI 监督人类工作的时代很快会来临,机器保安应该揍人特别行
Q980q48Jgj6pRXoO
2025 年 11 月 17 日
这些人的讨论,实际上与 ai 发展的趋势,相关性是很弱的,可以不用参加
shuangbiaog
2025 年 11 月 17 日
1. 客观来说门槛确实降低了,但使用 ai 本身就是有门槛的,如果只会 confirm 是做不好东西的
2. 目前来看 ai 在大型系统的中作用有限
3. 并没有那么多所谓的“系统设计” 实际工作中更多的是迭代和维护
4. 主观来说我觉 ai 提高了我的成长速度,一方面简化现在的开发工作,另一方面可以快速上手未知技术,但总体而言这些成长主要是广度而非深度
zeroDev
2025 年 11 月 17 日
两年后等一堆 ai 创建的不可维护项目
Steaven
2025 年 11 月 17 日
刚刚刷到一个视频,豆包监督小孩子做作业。
AI 监督人类的时代很快就来了
zhang963hao
2025 年 11 月 17 日
基础不牢走不远的
SilentTiger
2025 年 11 月 17 日
@shuangbiaog 追求深度还是需要多学习和思考。虽然 vibe coding 确实解决不了深度的问题,但确实也给我节省了不少时间,让我可以花更多的时间思考,而不是写一些无聊的面条代码。另外和 AI 深入聊天对深度也还有一点帮助。
qinhaokfc
2025 年 11 月 17 日
我也赞同宝玉老师的看法,ai 时代需要人掌握更多的基础知识,然而这些基础知识需要 ai 一搜却可以得到,人类面对这些触手可得的知识很难深入学习。我记得之前在 x 上面看到有人讲,当时 idea 出来的时候,人们也觉得写代码大大简便了,觉得编程门槛降低了,但是其实编程门槛越来越高了,谁知道 ai 辅助不是呢?目前 ai 能帮我解决很多我不擅长的东西,比如说对一些数据结构的转换,写递归,我觉得这是他擅长的,固定输入输出,但是有些比较混乱的逻辑还是需要我去做。
hervey0424
2025 年 11 月 17 日
以前的项目是经过迭代后变成屎山, 现在 ai 写完直接就是屎山
malusama
2025 年 11 月 17 日
一个类似的问题, 当能够在围棋上面战胜人类的软件出现, 人类的棋艺是更强了还是更菜了
现在明显是更强了
94
2025 年 11 月 17 日
比较偏向 @dotey 的说法。很多时候并不是这些人因为没时间、没精力,而不去讨论“系统设计”。单纯只是他们不愿意花时间去想这些东西。

就像我现在有几个组员开始用 AI 助力之后,空闲时间稍微富裕一些。但是他们并不会去优化自己说过要优化的坑,或者去想之前在计划上还没开发的功能应该怎么去做。
而是选择在我在的时候在工位上装装样子,我不在的时候在工位上打瞌睡、刷短视频。
YanSeven
2025 年 11 月 17 日
恰恰相反,更容易成长了。
Leviathann
2025 年 11 月 17 日
@malusama 围棋的 ai 和现在的生成式 ai 完全是两个东西 这种类比毫无意义
HeyWeGo
2025 年 11 月 17 日
人不应该只有工作,讨论来讨论都是工作范畴
zsc8917zsc
2025 年 11 月 17 日
这么说吧。
AI 生成的代码,那可能只有 AI 自己能改了。
8355
2025 年 11 月 17 日
架构师是思维和认知的提升,是解决方案的现实提供者,如果 ai 可以替代架构师,那基本可以确定已经可以达到 agi ,毕竟你没办法实时的把每一个需求提供给 ai 让他帮你调整系统架构,大部分时间是在固定可预期的发展方向内设计架构并在当前架构内进行迭代。
如果 curd 开发+ai=架构师
那么架构师+ai=超级架构师主理人

虽然 curd 开发+ai 有更多时间去思考设计上的问题,但是并没有实践经验,也没办法确认 ai 给的方案是否可行,能够提升能力并不代表可以取代更高级的职位。。。
wuruxu
2025 年 11 月 17 日
AI 可以完成明确的小任务,比你去跟新人沟通,效率好不少
kelvin_fly
2025 年 11 月 17 日
我理解是的。对老手的提升远远大于新手的提升
zhenghuiy
2025 年 11 月 17 日
新人里有两类人:
1. 一类是需要环境/压力去倒逼成长的
2. 另一类是自己主动会去利用现有资源学习和成长的

显然 AI 利于后者,不利于前者。

但目测显示中大部分是第一类人,所以对这个问题的答案保持悲观。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1173282

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX