最近用一个独立项目测了下代码生成效果

[simo]

同一个项目，分别使用 trae, cursor, copilot, antigravity 分别生成了一遍。

这个项目工作量的话，包含 web 前后端+小程序端，web 端前后个人手撸的话，最少 2 周~4 周。AI 的话，基本上 2~3 天完成。

纯个人感受，受限于个人使用姿势

• trae：国际版，测了 solo 模式和 ide 模式，几个高级模型都测试过，生成的结果全一坨屎，比我自己写的屎山还高
• cursor：最棒，只用 auto 都比 trae 好。
• copilot：另一坨屎
• antigravity：效果不错，可以用 sonnet4.5 ，虽然慢，但最后效果还不错。其他工具干 2 天，这货需要 3 天。

后面应该暂时只充值 cursor ，配合 antigravity 使用。

[ZettarYuFan]

cursor 就是贵，其他没缺点

[jstony]

op 用 copilot 的时候选的哪个模型？

[v2306]

老哥试试 Kiro ，新用户还有 Bonus,定价和 Cursor 一样，只有 Claude 模型

[gongym]

有没有试下 qoder ，想看看反馈

[pweng286]

trae 读文件很慢,而且给我一种死循环的感觉,经常需要手动点击继续,然后就是 ai 一直在那"我继续查看 xxx 文件的 xxx-xxx 行",用的千问模型,其他的不知道会不会好点

cursor 的 plan 模式我挺喜欢用

其他没用过

[JoeJoeJoe]

为啥是 IDE 的对比? 不应该是 IDE+模型的对比么? Cursor 可以选免费模型, Copilot 也可以选 Gemini3Pro 不是?

[diudiuu]

Kiro 这个吧，用的 claude ，只要新用户都会送 500credit 。我一直在注册新用户

[tjfamtf]

windsurf 呢

[Yancheng1116]

claude code + codex 还不错

[Tink]

@gongym #4 这货简单项目还行，复杂项目也是一坨

[liangguifeng]

cursor 的 compose1 反应是真的快，正确率也很高，最开始是免费使用的，后面不知道啥时候收费的，把我额度干欠费了。。

[AkinoKaedeChan]

Copilot 可以用 GPT-5.1-CodeX ，除了慢，感觉还行

[Razio]

搞个 cc 、codex 对比一下呀

[lovelyxiaod]

为啥我觉得 trae 还行，完全满足我的日常使用。
价格便宜一半我都不想折腾 cursor 了。

就是这玩意机器不行的话太卡了。

[LeegoYih]

已经习惯用 CLI 了，感觉 Cusor 不好用了

[svendson]

Trae 国内版，用 glm4.6 感觉还行，而且是完全免费的

[kite8]

话说各位用这类工具, 有什么使用技巧吗

[catwalk]

求助,为啥我只能用 GEMINI 3,用不了 sonnet4.5
换过付费账号也一样,网络环境应该没问题

[catwalk]

@catwalk 忘了说是 Antigravity

[wings110]

啊。。。我觉得 cursor 最近降智了很多， 前段时间 auto 还可以。。。这几天不知道为啥，感觉蠢翻天了。。