v2 真的有真正的大厂程序员吗？

[GallifreyCAR]

刚刚看到的帖子说大厂出来的程序员不会 git add 和 cherry pick ，但是这种只要用过 jetbrain 的 ide 应该都懂吧。我虽然没在大厂工作过，但是认识不少朋友/同学（腾讯，字节，携程，美团，京东）是大厂工作的，他们基本都是我见过各方面的卷王。在我看来大厂招聘标准是非常严格的，包括我自己的校招经历也是感觉到面试官是有一定力，无论是技术还是算法方面。

但是在刚刚的帖子，大部分人都表示认可，这让我对 v2 的人员组成感到非常怀疑。包括其他的时候，v2 偶尔有年薪百万焦虑未来的帖子，帖子下面大家也是见怪不怪的样子，好像年薪百万并不稀奇。但是在那些月薪一万多的帖子下，又好多人说有工作不错了，月薪过万也不错拉。就是给我一种左右脑互博的样子，像以前的知乎。

所以说 v2 的人员组成是怎么样的？真正的大厂程序员会上 v2 吗？有没有可能大家只是在这里吹吹牛而已呢？

[kookio]

@cocong 但 cherry pick 就是个最基本用法呀 又不是啥高深的东西

[shawnsh]

git 很熟练加多少薪水

[yifeng33]

说实话，已经不打命令了，都是 ide 直接可视化操作，连 commit 都是 ai 写的。

[MrPat]

cherry pick 如果多人，我覺得風險有點大，很少用，因為上線有流程，時間久了就忘記做了什麼；
一般 rebase 用得多

[66beta]

大厂的人并不代表工作能力强，学习能力强的高学历并不代表工作能力强，强的人往往就是那几个，跟厂大不大没关系，而在于这些强者的自我选择

这是我在大厂的见闻总结

[SeanChense]

人家问有没有，你答你是或者不是就完了。一个劲在那儿说其他的干啥。。。。。

[lswlray]

我是看到过 幻方量化 的人在 DeepSeek 还没有成名前在 V2 上的留言

[v2gba]

主要学校里一般都会接触 git 了
所以不太可能会出现这种情况

但是我司确实很大一部分人不用 git 系

[Hyschtaxjh]

工具只要趁手 就會一直用趁手的那個

[wakarimasen]

@JoeJoeJoe

首先，大厂也分不同业务线（包括收购业务）和不同年代进去的，招聘要求并不总是近年这么高。

再者，从概率来说，假设你招一个人有 1%的概率被他骗过去，招很多人就必定会放进来混子。

然后，大厂的规矩还特别多，有时候招到了混子也只能让他混下去。

甚至，他可能会用 git 的常用操作，但是不知道或者忘了 IDE 里面那个加号按钮执行了 git add ，你顶多说这类人不求甚解，也不能说是什么都不会吧。

[catch]

网上喜欢吹自己牛逼别人沙币。 别太认真

[xAI]

大厂里面打螺丝和混日子的人才是主流。

[WngShhng]

有些中国人拼音还读错呢，你能说他是个假的中国人吗？

[lenglengyuchen]

cherry pick 经常用吗？我两年多用过不超过五次，都是解决些意外问题，感觉开发流程规范下用不到这个

[shawndeng1109]

有技术美术么？
正面回答一下有多少人会用 git ?

太正常了，在大厂里。

[opengps]

多大的厂算大厂？待过一家上市企业

[admin9]

命令行用习惯了，现在还是纯命令行。
cherry pick 经常用，临近发布的时候会拉出 release branch, 这个时候所有的提交必须先进 trunk ，然后 review 通过的改动就需要 cherry pick 进入 release branch.

[lixintcwdsg]

老登路过（非头部大厂），年入肯定是及格的，也在写代码做技术方案的基层工作。
从不用 cherry-pick ，git add 也是从来都是 IDE 自动解决，其他 git 复杂用法以前 google 现在 cursor 。
还有什么 java go js python 以及各种框架之类的这个爽那么猛基本听着都懵逼，负责的业务用的 MQ 文档从来没翻过就之前面试把 Kafka 的一些要点背了一些网上套。
但是这些不影响我做的技术方案（无论大中小型项目，尤其是大型）各种前瞻性、实际效果、完整性、可能的风险点、面向汇报友好（这个多重要不用提了把），组里每年找技术项目提报各种奖总要我这里出一两个。
只能说公司规模大了每个团队都有特定的绩效导向和氛围，就我所知（毕竟以前带过得下属都有在头部做到一定位置的了），纠结这些问题的团队绝大部分后面都慢慢没声音了。
然后真正能力强的（的确用技术解决实际业务问题，并且拿到结果也就是钱的），也没有纠结这些的，并且选人还要避开这些思路，更侧重沟通能力、罗辑思维与智商、责任心、人品没短板、实际项目经验这几项。
爹味一点儿讲，诚然对技术有点儿钻研追求精神，大家都有这个过程，但是你尽快把自己提升到不纠结这些东西的层次会比较好，或者说除非你在业界某个领域前沿纠结这个领域前沿的一些细节那没问题，否则成熟业务的确没必要。

[keepfun]

你这个帖子属于以讹传讹了，原帖说的不是不会 git add ，是不会 git add 部分文件，或者说不会 add 指定文件，到你这成了不会 git add 了。 感觉性质不一样。因为大家用的比较多的都是 git add .，就把文件全部 add 了，一般不会特意指定，所以会的人会少一点。

[JoeJoeJoe]

@wakarimasen #50 我的观点跟你是一样的,只不过觉得 git add 这类可能是 git 必学常用的, 有点认知偏差了.