[开源] OpenContext：从 CodingAgent 里生长出来的“个人上下文仓库”（MCP + CLI + Desktop）

[vistawn]

最近做了一个开源工具 OpenContext，解决我用 Cursor / Coding Agent 时最烦的三件事：

• 跨 repo/会话/Agent 上下文断片
• 自己的想法/约束/踩坑 很难被 Agent 稳定记住
• 现有笔记/知识 不能被 Agent 直接读写、迭代沉淀

OpenContext 的定位不是“再做一个笔记软件”，而是 你与 Agent 的沟通桥梁：

• 全局知识库（跨项目复用）
• Agent 可直接 读/写/搜索（ MCP 工具 & Slash Command ）
• 形成“先读取相关上下文背景→执行→把迭代上下文”的闭环

Notion / 飞书也接了 MCP 怎么办？
不打算替代：Notion/飞书更像团队内容平台； OpenContext 更偏开发工作流的“可操作上下文/决策沉淀”。两者可以互补。

• GitHub：https://github.com/0xranx/OpenContext
• 官网：https://0xranx.github.io/OpenContext/

欢迎拍砖/提需求/共建；如果觉得还不错，也欢迎顺手点个 Star。

[livib]

是为了替代 context7 吗， 对比之下优势是什么？

[lx3133584]

卧槽，试了下，我觉得很棒啊，而且非常有前景，先 star 了，持续关注楼主进展，有联系方式吗？

[vistawn]

@livib 不会替代，context7 负责召回，OpenContext 负责知识管理 + 召回，从关系上来说 OpenContext 可以复用 context7 这种知识召回的工具的能力

[vistawn]

@lx3133584 这里哈 https://0xranx.github.io/OpenContext/en/contact/

[livib]

@vistawn ok 我试试

[lx3133584]

@vistawn 我打算用它替换掉 notion 了，试了下和 cursor 协作还是挺方便的，感激楼主

[Jack927]

没太看懂，为何项目的东西要写到个人全局。不过也确实存在一些个人的习惯、要求，希望不必在每个项目都重复上去声明的。
先试用一下。

[vistawn]

@lx3133584 有需求随时提 pr / issue 哈～

[vistawn]

@Jack927 是的，主要还是个人习惯问题，很多东西（比如经常放在其它知识管理工具里的东西）其实都不是很适合放到仓库里，欢迎反馈👋～

[vistawn]

@livib 欢迎反馈👋～