一个基于《事实（Factfulness）》的世界认知测验

[LeonardPeng]

最近把《事实（ Factfulness ）》这本书开篇提到的那个“世界认知测验”，做成了一个中文网页版。

一共 13 道选择题，大概需要 3 分钟，可以测试一下自己对世界现状的直觉判断。这个测验在书里很有名，作者提到大多数人的得分（包括专家、诺奖得主）甚至低于随机猜测，也就是正确率低于 33.3%。

我自己第一次做的时候，正确率只有 15%，有点被打击到，也重新意识到很多“理所当然的判断”其实并不准确。

这次主要是想把这个测验用中文和网页的形式还原出来，方便更多人体验一下。UI 做得比较简单，重心还是在题目本身。

链接在这里： https://factfulness-quiz.elvinn.wiki/

如果你也看过这本书，或者对结果有什么感受，欢迎交流拍砖。

[jwesthaverr]

有意思的测试，我的没看过这本书，正确率 46%。通过这个测试可以看出我答错的题都是对世界比较悲观的态度，比如儿童接种数据，答案 80%我选的 20%这样。你的测试让我成功对这本书产生了好奇心，感谢作者

[forisra]

做完的感觉就是这些问题和我也没啥关系啊，这里面所有可以让我答错的因素基本都来自于黑非洲这个最大变量。

但黑非洲现在说实话就是一个 shithole ，没有任何改变的可能，绝大多数人没必要去关心。

[CitingNutria]

问题感觉都是非常宽泛和高纬度统计学上的东西...和普通人的日常几乎是没有什么联系..
就像我平时也不会去思考这个问题，有种让我猜答案的感觉，而不是发现自己真的认知错误

[agentx]

做了一下，同意楼上的观点，很多问题和我们普通人日常生活没什么关系，所以大部分都靠猜。不过有一点需要注意的是，我们的直觉往往在这类事情上有偏差。
依稀记得这本书是哪一年被盖茨推荐的。

[huanxianghao]

只有 38%。普普通通。

[KinBob]

54%, 虽然我还是猜的成分居多

[LeonardPeng]

@agentx 的确如此，问题本身和我们日常生活关系不大，更多是想体现我们很容易形成认知误差。 搜了下，这本书的确在 2018 年被比尔盖茨推荐过。

[TravisMtg]

发给我妈，我妈全选 C ，对了 8 道题；
我只答对了一题...

[LeonardPeng]

@TravisMtg 是这样的，书里说学历越高的更容易选错（对某些事实越容易有偏见）

[guyeu]

我觉得还是大部分人的视野被各种因素局限，我们生活中能看到的文化产品大部分来自东大，小部分来自西大和日韩，欧洲、亚洲其他区域、非洲、拉丁美洲的占比加起来可能都比不上日韩，这些地方的人口可没那么少，对很多宏观问题的直觉就很容易出问题。