蚌埠住了，现在连中英文之间加空格也能成为鉴定 AI 生成内容的标准了

[gullitintanni]

最近给一个文学类专栏投稿，被编辑拒了，理由是“疑似 AI 生成”。

如果仅仅是这样也就罢了，就当是在夸我了，毕竟只论文笔我还真比不过大模型。 可后面的补充理由实在是让我绷不住了：中文与英文或数字之间包含空格，属于大语言模型常见的输出格式，且不符合我国现行的书写规范。

但仔细一想，还是有点道理的。除了程序员这种常年和纯文本打交道的群体，大部分人的确没有在中英文间加空格的习惯。 对于文字工作者来说，他们常用的 WPS 等排版工具可以自动在中英文之间加入间距，无需手动输入空格。 于是手动加空格的，在过去被当作异类（我在上学期间曾被同学在群里就这点吐槽过），如今则是当作 AI

相比之下，V 站这种强制加空格的（虽然很多时候不该加）反而成为了另一种风景。

[est]

逼格没了。

[craftsmanship]

难道不是中英文数字间加空格才是标准做法…意思是不标准的人多了 反而成了标准是吗

[5200]

完了，养成习惯了都，
因为 「中文文案排版指北」 第一句就是 中英文之间需要增加空格 😂😂😂

[doraemonki]

AI 内容审查很快就会被意识到是毫无意义的，因为 AI 已经能够比人还像人了。做这种审查相当于在鼓励随意而不是严谨来自证清白，而且即便是模仿这种随意的风格，人类也比不过现在的 AI 。

[atan]

太奇葩了，微信输入法自带了中文和数字间加空格呀

[xuejianxianzun]

我也有这个习惯，看来人间失格了啊

[shortawn]

前两天写了一篇博客讨论“形式正确”： https://www.ntiy.com/2311.html 当时有个叫“EulerKey”的网友就评论说：人类会不会为了让自己的作品不被当做 AI 生成的而主动放弃形式正确？没想到真的出现了有人用“形式正确”作为判断 AI 的标准，真是讽刺。

接下来，AI 可能会被要求在生成的内容中适当添加几处人类常犯的错误，如同音错别字、半全角符号混用、空格多用或少用。

再“滑坡谬论”一下：手写才能证明是人类，并且还不能一气呵成，否则会被认为是誊写 AI 生成的内容，还得提供草稿，还得提供手写视频……哈哈哈哈😄

[yianing]

我去，我也加空格的，这下成 AI 了

[evan9527]

被劣币驱逐了这是。

[jadec0der]

我也有这个习惯，好像是在 v 站养成的

[niubilewodev]

@craftsmanship 中英文加空格不是标准做法，标准做法是内容是内容，排版是排版。

[L4Linux]

@niubilewodev 是标准做法。

[SkyLanD]

哈哈，我的 ChatGPT 自定义里还专门加了一个排版要求…

[learnshare]

出版社交稿和排版也要用 Word ，Markdown 交上去可能大家都不会使用（技术类

[mschultz]

想到一天世界的一篇博客：
https://blog.yitianshijie.net/2023/09/13/it-is-wrong-to-add-space-between-hanzi-and-roman-letters-manually/

[newtype0092]

你应该检讨下自己，为什么要投这么 low 的地方。。。

[seven777]

我不是程序员, 我的主要工作是企业服务, 但是我几乎所有的文档都秉承"中文与英文或数字之间包含空格"的原则.
最核心的原则是"对读者更友好".
需要说明的是,我的这个习惯完全是来自自己的总结,大概是 15 年前左右就开始了, 我自己明确的知道读者看到的内容需要有空格间隙.

[busier]

只要是涉及审查的 哪个不瞎搞 你说？

[jsq2627]

中英文加空格，只是在人工手动弥补大多数排版引擎对中文排版的缺陷

[RoccoShi]

这难道不是应该形成肌肉记忆的习惯吗