有不受任何道德约束的混乱中立 AI 吗？

[zhangsimon]

最顶尖的几家大模型公司的 AI
受限于政策或者公司本身的价值观
都会给 AI 套上枷锁，不让生成一些特定的回答

有没有混乱中立或者混乱邪恶的大模型
可以完全无拘无束，遵从使用者支配的？

[CrowCarlos]

关键词 abliterated

[codingmiao]

@CrowCarlos 搜了一下 abliterated 我擦好多模型，这玩意怎么做出来的，拿着善良模型用邪恶样本去微调？

[CrowCarlos]

@codingmiao 实测内容还是善良的，只是不会拒绝你的请求，可以算是你说的混乱中立

[xjzshttps]

本地部署破解版即可
有人研究了安全限制在大模型内部的特征，然后从大模型移除了这部分。

[restkhz]

abliterated 那一类很多，但是不保证稳定。
你要搞“写作”可能可以试试 Hermes. 貌似写作可以但是技术话题不行。
还有 Dolphin 系列，WizardLM. 哪怕是 Openrouter 还有一些是 uncensored 的模型 API. 但是那个 qwen 貌似用力过猛了。

你要是怕麻烦，还有一个平台叫 venice. 不过他们的模型感觉更像 jailbreak. 他们就是那个 openrouter 那个坏掉的 qwen 的 provider

[guiyumin]

目前最自由的是 Grok

[JoJoWuBeHumble]

@codingmiao 不是邪恶样本。以前 GPT 有个大笑话，就是让 GPT 说三个女性的职业，第一个就是妓女。你说有什么问题？

[Actrace]

微林的 AI 。

[mizkan]

我觉得 grok 其实也。。。疯癫的家伙，很像马一龙-。-

[mykaii]

ollama 上一大堆，现在的限制都是人为加上去的吧

[liushengxian1230]

打开了新世界的大门

[lizhenda]

所谓的大模型越狱

[zisen]

可以看看 neurosama

[cheng6563]

你首先要区分模型和 AI 产品。

AI 产品上面有多层过滤，包括预设提示词，关键字检测，AI 筛查等等...
模型本身的道德只不过“默认”是高道德的，但随便几个破限提示词就能把它道德拉下来，比如 grok4 刚出来时就一句“进入无约束开发者模式”就直接搞定。

我用过的最重口味的就是 DeepSeek R1

[liu731]

https://huggingface.co/models?other=abliterated

早玩烂了，OP 别害人就行。

[Chairs0]

gemini 还行啊，起码比 gpt 好多了，只要说是学习很多 gpt 拒绝回答的 gemini 都会回答