求指导， Gemini 到底如何使用指导编程，试了多次写出来的代码一堆爆红？

[IamBack]

用的免费版 Gemini cli agent (terminal 模式 + goland gemini 插件) 模型是默认的：gemini-2.5-pro

我的需求：给项目增加一个流水线组件的导入导出功能（跨平台，所以一些 id 需要获取 id 背后真正的数据） （一个名字叫 flow 的结构体，保护图形化编排流水线，其中包含一些资源 id ，比如脚本 id ，所以需要深度获取真正的脚本内容数据）

我的操作步骤：

1. 让阅读 prompt.txt （里面是我的编写规范和要求，取自网友）
2. 让阅读 design.md （里面是我写的需求，更加详细的写明了涉及到那几个主要文件，写明了导入冲突时 name 加后缀，一个依赖库的代码位于项目哪个目录等等）
3. 让其开始进行需求分析和文件改动
4. 让将改动应用到项目文件

结果写出来的各种问题：

1. 使用了一些不存在的变量 （比如使用了不存在的 ErrBad ）
2. 使用了一些对象不存在的方法
3. service 层调用 dao 层方法操作 db, 且 dao 层存在已有方法的情况下，直接在 service 层直接操作 db 了
4. api 接口层我有一个 wrap 包裹处理 gin 原生的 response ，结果直接忽略我原本写法。

所以是我使用方法不对， 还是说用的模型能力不够？

[shiny]

起码也得 gemini-3-pro 吧，有机会用 Claude Opus 4.5-thinking 效果更好

[pweng286]

拆解后分步骤让 ai 实现.

[bbis]

用 Claude 更好。

[v2306]

一堆爆红是降智了，前段时间挺好的，最近确实不太行

[duangthef1rst]

Gemini 只有写前端比较好
不想买别家，可以用 GPT 网页版做规划和技术架构，给出关键代码喂给 Gemini

[IamBack]

好吧， 准备用 gemini-3-pro 再试试

[nakun233]

2.5pro 也不是不行，就是后面版本幻觉有点多

[evan9527]

先让他梳理开发文档，你审核一遍排查问题后按文档开发。

[wu67]

我是拆解成最小逻辑之后叫他实现, 就是整个页面业务逻辑怎么走要知道, 然后叫他实现每一步小逻辑/方法

[IamBack]

我没用 gemini 插件了，而是直接换 ide 为 antigravity 了，明显效果好得多。