大家注意不要分享自己的 skills，最担心的事情还是发生了

[xwhxbg]

https://www.reddit.com/r/webdev/comments/1q6n1za/tailwind_just_laid_off_75_of_the_people_on_their/

tailwind css 裁员 75%，原因是 LLM 根据他们的规范回答 CSS 问题导致他们本身网站反而没人访问，也没人付费请 他们来规范指导 CSS 了

结合前东家在批量把老员工排查问题的步骤整理成 skills ，我最担心的事情还是发生了，资本家通过 LLM 把劳动力本身也控制在了自己手里，这下可以左脚踩右脚扩大再生产了

目前我能想到的对抗方式就是避免分享自己的 skills ，裁员之后自己的 skills 需要全部清理/带走，避免被复用

[lisxour]

关毛线事，任何一个搞开发的公司都会经历这个阶段，只有前期开发才需要大量人力，开发完后期只需要少量开发+维护，一个 css 你去养一辈子？什么 ai 的借口只是帮他们加速了这个过程罢了。

[Aleks]

不解决本质问题。汽车时代来了，马车夫需求减少是必然的。拥抱未来才是正解

[GuuJiang]

4 个人裁了 3 个❎
裁员 75%✅

[xwhxbg]

@lisxour 个人建议你喷之前看下原文，他们的问题不是开发不开发，而是 AI 爬了他们的开源规范来回答问题，导致原始网站没有流量了，另外大佬，CSS 水很深，不知道你为啥看不起 CSS

[sillydaddy]

草原上，狐狸吃兔子，可怜可爱的小兔子哪。一群善良的人决定杀掉 20%的狐狸，心想可以拯救至少 20%的兔子。
结果呢，兔子大量繁殖，剩下的狐狸天天吃饱喝足，于是天天造小狐狸，追杀兔子，多出生的小兔子都给干掉了。

线性思维，往好了说只会作一些无用功，往坏处说甚至会好心办坏事：
<amp-youtube data-videoid="01kIprP4rZo" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[xmh51]

想起工业革命，美国的马车，上个世纪末期的邮电分家，当初的外科手术，到超声引导，每次还在旧时代的，基本上没有成功的，现在唯一能做的是，你比老板更懂 ai ，你就不会焦虑了。

[nabanbaba]

mark
我们最近也在整 skills

[Grooveys]

我觉得他们可以考虑入职 ai code 公司

[xmh51]

你又不是老板，船都快沉了，还不跳船干嘛。

[bojue]

先进生产力你要么参与进去，要么避开这个赛道，要不然就是清末老巫婆的人力拉火车的翻版

骂骂咧咧的骆驼祥子比不了特斯拉，连小电驴都比不了。

[nevin47]

能被 LLM 替代的工作那未来一定会被替代掉，一个人乃至一个群体的保守并不能改变这个确定的历史进程

未来 LLM 替代掉这些工作之后，自然会产生新的岗位需求，这是一个历史上演进了无数次的循环了

[duuu]

tailwind 的商业化模式不对，或者说不适合他们的现状。才导致 tailwind 裁员的

[cmdOptionKana]

一个关键问题：

假如他们不分享，那么他们的网站也没有人访问啊。

[MinQ]

螳臂当车，蚍蜉撼树

[xwhxbg]

@cmdOptionKana 他们的商业化模式是利用自己比其他人更懂 CSS 以及 tailwind ，所以其他人会请他们来维护 tailwind 并且指导 CSS ，但是 LLM 出现后，人人都可以维护 tailwind 并且人人都可以拥有单独的 CSS 指导

[lsk569937453]

真正被淘汰的不是“被偷走 skills 的人”，而是还把 skills 当护城河的人。

[NewYear]

时代的一粒灰尘，砸到人身上就是一座大山。

没有什么是永远不变的，做生意也要随着环境调整的。

最后市场会证明一切。

[codingerj]

emmm,我觉得后续大模型的独立思考 可能会把现阶段整理的 skills 淘汰掉 skills 在不远的将来也许会和 openai 的 gpts 一样，成为无用的东西

[codingerj]

@codingerj 飞速发展的阶段，一个不 open 的东西，最终往往是会被淘汰掉

[helionzzz]

@codingerj IOS 活的不要太滋润:doge