为什么几乎没有基于 IDEA 社区版的魔改？

[asd999cxcx]

IDEA 社区版也是开源的，但是很少有看到基于 IDEA 社区版开源的魔改，目前已知的除了 AS 、DevEcho 外，再就是毛子的 amplicode 了

[asd999cxcx]

@bearbest 现在 idea 也貌似在往插件化的路上走，一些功能也是通过安装插件实现的

@guyeu 社区版还好吧，除了基础功能插件不算多，感觉旗舰版才是臃肿，啥功能都有，全部都以插件的形式预安装了。
@Yjhenan 可能 Java 仔都去忙业务了

[yuzii]

个人觉得 潜意识会认为 idea 是 IDE ，vscode 是文本编辑器，心智负担不一样

[Eillott]

只有 javaer 会下意识觉得越大越好，功能越全越好。

[panda188]

@bruce0 jb 家的每个语言都有一个 ide vscode 只一个适配所有？

[bruce0]

@bearbest 有道理

@panda188 理论上,一个 IDEA 加插件,能适配所有语言,他家别的 IDE 也是在 IDEA 的基础上改的(或者叫官方插件),像是我以前就装一个 IDEA,然后加插件当很多语言的 IDE 用

[iyaozhen]

@jackOff 实际用 vscode 就知道了，lsp 内存更吓人。特别是 Go ，占用几十 GB 内存，电脑卡的不行

[pulutom40]

20 多层楼了，都没人提 android studio ，as 不就是基于 idea 魔改的吗

[cizeZSY]

你写过 Idea 的插件就会知道为什么了。Idea UI 是基于 swing 实现的，需要用大量 Java/Kotlin 的代码来实现 UI ，写起来很难受。虽然 Idea 的扩展性很强，但是文档相当的不齐全，需要看很多其他插件的源码，才能搞懂改如何实现一个功能，开发速度非常慢。

[GPLer]

@pulutom40 主楼就写了 AS

[GPLer]

@cizeZSY 是的，文档几乎不可用，全靠参考别人的代码和 AI

[caqiko]

@bruce0 之前尝试过，感觉 IDEA+Python 插件还是没有 PyCharm 好用

[midsolo]

@cizeZSY 没错，只有写过 IDEA 插件的人才能感同身受

[muam]

@GPLer #30 没办法，前几年还想着他们过几年能把文档补全一点，结果俄乌开大后，他们家很多前苏联国的核心员工都离职 g 了，这下彻底没辙了，而且 java 客户端开发，要很多资深的客户端开发者，不像别的 crud boy ，市面上随时能招的到

[dcdlove]

华为这个伸手抄袭怪，就魔改了，还换了名字