cc 完全可以代替普通的业务牛马

[fromzero]

有些大厂的低端牛马，基本都是在高端牛马写的架构下工作的，只能用别人写的库堆业务，自己创新的范围不大，cc 自己学习下高端牛马的架构，写好 skills ，只需要留一下一个小组长，其他低端牛马可以全开了，毕竟一个 cc 才 200 刀，比牛马便宜多了。 再培训下 pm 使用 ai 输出合理的格式化的产品文档，小组长 review 下 cc 就可以开干了。小组长这种角色 未来 可能是 叫 agent 指挥师，需要有一定的代码架构能力，能指挥 ai 干活

[midsolo]

上周入职了一个神人，他说现在是 AI 时代，他一个人可以干好几个人的活，结果干了 3 天就跑路了

[Biem]

建议老板让客户直接用 CC

[MAVETRICK]

@Biem 哈哈哈 串得好

[fromzero]

@minglanyu 我后来也想到了，只是首先想的是开了，我格局太小了。客观来看，看当前业务把，如果确实没那么多活干，未来成熟后可能是适当 广进一部分人

[fromzero]

@JShen 我是重点 review test case, 先看它的 case 对不对，再不断问它，“你再想想有没有别的 case”，我自己再补一些我能想到的 case 。

[stucom]

那我问你，出了线上事故找谁背锅？ look my eyes ！

[sampeng]

是啊，原型图给你静态的，然后不开会，你让 ai 做吧，一个做一个不吱声

[nuo7mi7]

未来是一个趋势吧，程序员们别应激，一说就是 Ai 还干不了这个活，还干不了那个活，还背不了锅

Ai 也是在发展的啊，ChatGPT 刚出来的时候谁能想到现在 ai coding 这么厉害了

就算说还替代不了全部，5 个人的活那可以缩减到 3 个人+ai 吧，对于管理层就值得去降本增效试一下了

[layxy]

@fromzero 最终的 AI 应该是每个人有一个专属智能体,这个智能体拥有和你之前交互的所有'模糊记忆',而不是依赖上下文,对于公共用途可以创建公共智能体,你可以和专属智能体沟通安排事项,他可以根据自己的'模糊记忆'来帮你做一些事情,包括和公共智能体或者你允许的私人专属智能体沟通,来完成你安排的工作.(模糊记忆代表不是一字不差的记忆之前的交互内容,而是像人一样,我可能记不住我昨天和某个人的所有对话,但是我知道我昨天和某个人在哪对话,大概说了啥,目的是啥,结果是啥)

[Meteora626]

想多了，业务开发 写代码才是最简单的，梳理业务 接口 逻辑 对接才是最麻烦的

[todohuang]

深感同意，代码方面，未来将是定规则的人才更有竞争力，执行层面都会被颠覆和替代。