偏见和歧视：无论是 gemini pro 网页还是 ai studio，总感觉 gemini 的回答不如 GPT5.2Pro。。。

[YanSeven]

也没有太深度对比过，就是一种潜意识里的不信任和偏见。

[bbao]

所有正儿八经想讨论某个问题的时候，所有场景我都会回到 chatgpt 上。

[HENQIGUAI]

不会，各有所长。

[Msxx]

你不是一个人，他确实回答不如 ChatGPT ，并且还老忘事。

[Cruzz]

用了一堆，最后还是得续费 gpt 。

[sentinelK]

这个变量很多。除非控制变量，否则很难横向对比。

所以哪个用的最顺手，用哪个就好。

[vsomeone]

我反过来，我觉得 ChatGPT 的输出总是不像人，总是会使用大段的换行和分段。Gemini 的答复起码像和一个人在对话

[MIUIOS]

gemini 已经降智了，大概率是算力不足了，现在思考时间贼短，回答的答案需要追问很多轮才能达到满意的回复。

[datiewang]

chatgpt 和 gemini 跟跷跷板一样的，等大家都觉得一边好用的时候，那这边大概是要开始降智了。

[cnrting]

换着用，都一个吊样

[akiyamamio]

举几个例子啊

[Feedmo]

GPT5.2 Pro 是订阅 pro 账户才有吗

[voidemoer]

我的感觉是 GPT 和 Claude 算是最好用的梯队，gemini 确实不大行

[crysislinux]

我感觉 ai studio 的回答比 ChatGPT 更对我胃口

[catch]

一直用 google 的，感觉没啥问题

[coala]

gemini 道德底线低一个档次， 所以我用的爽。

[yougg]

小孩才做选择，大人全都要。
用 ChatHub 或 ChatAll 所有 AI 全部梭哈！

[yzw7489757]

看 prompt ，先抛出问题再对比

[ktyang]

我感觉 gemini 的 deep research 很厉害，但是老说排队不让我用。其他的 GPT 明显比 gemini 强的多。

[ImpXada]

目前没有用到过能超过 5.2pro 的模型，日用基本上都是他了

[Plutooo]

5.2pro 可是 200 美金才能用的套餐，当然 team 那就只能用少量次数的另说