同样的配置 Win11 Pro 比 Win10 LTSC 更流畅？

[songtianlun]

RT ，因为一些需求，一直有一台 Windows 虚拟机用来处理特定于 Win 环境的事情。

之前一直都是用 Windows 10 LTSC ，配合 2C4G ～ 4C8G 的资源。

近期尝试用了一下 Win11 ，发现日常用起来 Win11 Pro 居然还挺丝滑？没有我想象中的这么卡顿，把自动更新关了，目前看似乎用起来也不错。

我之前一直以为 Win10 LTSC 这样的精简版 Win10 怎么都比 Win11 要流畅，现在看来颠覆了一些我的认知，准备用一段时间看看。

[Nasdaq]

win11 LTSC 第一个不服, pro 我也用过。

我的配置：13900K+4090+96GB RAM

[EVANGELIONAir]

LTSC 省下来的那点硬盘和内存你开个张小龙就全回来了也不知道哪来的互联网电脑高手在吹，补丁一样，内核版本一样，MS 都佩服这些人的营销手段

[Tumblr]

@EVANGELIONAir #2 LTSC 主要是阻止 feature update ，而不是节省空间。
其实现在 feature update 早就不默认安装了，平时下载安装的只是 quality update 和 security update 。

另外，这些更新要或者不要，都可以通过组策略或者注册表来解决。
并且专业版就够，还便宜，完全不需要 LTSC 的（当然，盗版正义的不会在乎授权费用）。

（
有人说了，设置了组策略/注册表，但是不生效，那我只能说设置的不对。
那么多企业，包括我们公司几十万台 Windows 终端，都在用这些东西做管理，要是不生效，那岂不是乱套了！
）

[dyniao]

有个没有可能 win11 ，是因为新按装的系统就是比较快。

[fengzone]

感觉只要不是十年前的旧电脑，完全不用在意 win10 win11
其实体验都差不多

[polarwolf]

还得看硬件配置啊，新硬件比如大小核设计的 intel CPU ，win11 的调度肯定是比较好的

[jqtmviyu]

别听楼上吹 win11. 开机啥不干后台跑了几个 webview2, edge+游戏助手, 只要更新就会自动装上.
前阵子还任务管理器出 bug 呢.

[gesse]

@Tumblr
设置脚本能分享下吗？

[datocp]

怎么也搞些数值做量化对比，凭感觉说的是啥啥啥。

[Kirkcong]

@datocp 这东西实际体验比数字重要

[apuslilie]

win11 不在于快还是慢，而是界面大倒退，一是缺失关键的功能，二是确实太丑。。

[matepi]

win11 主要是各种奇怪系统组件隔三岔五 ui 流畅度的问题

真跑东西不满，尤其是臭打游戏的，该升还是得升

不打游戏？ win7/server 2008R2 ，有 64 位支持就足够用了

[datocp]

即便 win10 都 N 个版本，随着硬件的不断更新已经从不能安装 nvidia 新版驱动的 ltsb 更新到 ltsc ，最新的硬件为了兼容 win11 驱动，只能使用 win10 22h2 202510 月的最终版。

至于 win11 23h2 企业版，财务那台 thinkbook16+ ultra7 之前原始系统设置，反应的最多的就是类似于黑屏 cpu 降频，觉得电脑卡顿。
这些年被 win10 的不同界面烦死了，win11 那个右键菜单说它不长，又找不到需要的项。。。最后都变得什么都是敲命令出现菜单，省得在不同界面找不着。至于虚拟机还是得看系统安装。2008r2 那 2gb 内存都能跑个系统。

[BigShot404]

win11 应该是对多核有优化吧

[Chicagoake]

Windows11 其实没那么不堪，我大学的电脑配置很低，装 Win11 反而比 Win10 日常用更流畅一些，动画、视觉效果还更好了。

[Tumblr]

@gesse #8 哪来的脚本？ 😂 都是通过一系列的 GPO 实现的。
（不过现在随着 AutoPilot 机器变多，已经慢慢迁移到 MS Intune 上去了）

[ethanwan9]

@BigShot404 你说的是大小核优化吧, windows10 也有一些第三方的配置可以应用

[sudo123]

刚开始都丝滑，用一段时间再看

[kidtx]

都差不多吧 装 LTSC 最重要的需求仅仅是防止 MS 继续往系统里面加屎而已，并不是为了什么节约资源或者有流畅度优势。

[azhaojingjing]

@sudo123 想越用越丝滑只有 nixos