Kimi2.5 到底怎么样，这几天铺天盖地的“软文”？

[roper]

这几天看小红书上很多 kimi2.5 的软文

早上看阮一峰的周报头条也是介绍 kimi2.5

所以想问问有没有真正用过的人分享下真实使用体会

[ratazzi]

尝试了一下用来优化代码，结果反而是一部分质量倒退的修改

[usVexMownCzar]

别看广告看疗效

kimi cli 刚出的时候连图片都不支持，现在不知道。反正被国内的大模型吓哭了，实际使用连括号都搞不定，越搞越乱。

[SiWXie]

我冲了 50 左右的 api ，没用它搞编程，用它翻译，写作之类的工作，感觉还不错，比其他几家写的更生动。

编程的话，实在是太贵了，你看它宣传的很便宜，是 claude 的 1/4 啥的，可是真正用的时候，你会发现根本用不起。月套餐（ 49 元），5 小时/100 次请求，一周/1000 次。实际上一个任务可能就得调用 50 次，5 小时只能做两个小任务。

与之相比的，这个价格下，你用中转站提供的 gemini 3 pro ，claude 4.5 都比它便宜（中转一般是按 1 比 7 充值），性能比 kimi 2.5 要好的。

我觉得 kimi 2.5 是很不错，可惜就是太贵了，根本用不起，可能是成本压不下来吧，期待 deepseek 新的廉价方案。

[zhonghao01]

别人怎么说不重要，自己试用一下，才几块钱一周。

我自己实测前端比最近吹的牛逼哄哄的 qwen 强得不止一点。

[techNoir]

依托答辩

[zsxzy]

写 c++ , 感觉不太行, 感觉 minimax 要好点

[my101du]

国内的 AI ，如果是解决一些生活常识，得益于中国人喜欢在社交媒体分享各种技巧，能找到很准确和详细的结果。
但是一旦找一些国际化比较新潮前沿的技术，就不灵光了。

我问这个问题：“国内有没有类似 google Learn Your Way 的相似产品”。

Gemini 直接告诉我没有，但是有一些和某些理念类似的参考产品，拼拼凑凑能实现一些功能。
豆包/元宝/千问 都一本正经胡说八道告诉我去看在线视频课程网站，熟悉的就是那种竞价排名的感觉。

[dcdlove]

然并卵充值体验了一下，token 消耗快消耗大，效果还是和 国外主流又差距

[yandif]

token 消耗太快了，改一个小任务花费这么多

[jeesk]

周一尝试将 deepseek 放到 claude code 上面不到一上午花了 1 千 wtoken 屁都没写出来， 完全是浪费生命。kimi 不知道是能力