横琴澳门新街坊假 9929 联通 (2.更多的数据)

[z82982]

路由跟踪去 google 跟踪去 ytb dns 出口

多出口

我实在是没测出来有什么穿透网络什么的

但是我朋友说体感很差大概心里也有点数了

[dxppp]

Google YT 不解析到香港而是美国西海岸 体感当然差啊

[z82982]

@dxppp 所以确实是 不走香港澳门很硬伤 之前也有人说有 mlps 过去 我感觉是没有了

[Cert]

根据你提供的实测，延迟时延表现确实有点不太好，有点诡异。

我记得之前澳门的电信运营商 Mtel 和 CTM 有发过新闻稿，他们尝试在新街坊内开展业务，不知道那个会不会是 SD-WAN 的原理，延迟表现会好一点？

我再去问问我的澳门朋友。我的澳门朋友对于横琴的评价特别差，说又远又偏僻…… 被骗来的… 估计今年他搬回澳门本岛了。

[Ne]

@Cert
横琴有名校吗？ 没有
横琴有大医院吗？ 没有
横琴有大型市场买菜吗？ 没有

生活过就知道还不如珠海市区或郊区

[huihuilang]

换个 dns 看看？

[xqzr]

Google 系，依赖 DNS

[Cert]

@huihuilang 确实，应该换个 DNS 试一下，不要用 ISP 自带的系统 DNS ，1.1.1.1 试一下。

[dsx826]

下發的 dns 是什麼，我倒是好奇牆內無污染 dns 其他電信業者能不能用

[dsx826]

https://redirector.googlevideo.com/report_mapping 跑一下看看，Google 給你怎麼分配的

[linzh]

居然不是穿透？这个网络有点意思，不知道是怎么不经过墙的。毕竟墙是分布式的而且有很多老旧的阻断手段，那些老手段应该没有那么灵活才对。还比如说 dns 难道是没污染？可能只有内部人士知道是怎么配置的了。之前我也以为是部分网站穿透，或者干脆给你 sd-wan 搞到澳门去，没想到是纯的大陆 ip 。

虽然很新奇，但这玩意还真不如穿透，穿透多快呀，这太小众了都没人给搞优化（ x

[linzh]

其实影响国际访问质量的很多时候不是墙，而是出口带宽。

不知道移动有没有类似的服务，移动在东亚部分的优化会更好。移动国际漫游的 ip 是给了 cmin2 ，无 dns 污染，但有墙，google maps 是国内 ip 代理出去的。但这个网络除了有墙之外，体验及其好。cloudflare 单线程是直接顶满的（走 hk ），github 随便拉速度很快，绝大部分网站都属于这些没墙但速度慢到几乎不可用的状态，常用的有墙网站没我们相信的多。你朋友的联通估计就是这种情况...

[mytsing520]

目前查到挂靠 9929 的 112.92 开头的地址只有 4 个 C ，也就是 112.92.224.0-112.92.227.255

直接用海外的 MTR 观测了一下，目标为 112.92.224.1 ，结果如下

来源：日本东京
HOST: Loss% Drop Rcv Snt Last Best Avg Wrst StDev
1.|-- 23.248.190.33 0.0% 0 10 10 1.2 1.2 1.9 5.8 1.4
2.|-- 104.254.114.150 20.0% 2 8 10 1.9 1.8 3.2 6.1 1.8
3.|-- 104.254.116.116 0.0% 0 10 10 0.3 0.3 0.3 0.3 0.0
4.|-- 128.1.110.234 0.0% 0 10 10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0
5.|-- 180.87.154.73 90.0% 9 1 10 0.7 0.7 0.7 0.7 0.0
6.|-- 180.87.180.152 30.0% 3 7 10 114.1 112.3 112.8 114.1 0.6
7.|-- 180.87.149.1 70.0% 7 3 10 112.8 112.3 112.7 112.8 0.3
8.|-- 64.86.252.32 90.0% 9 1 10 115.0 115.0 115.0 115.0 0.0
9.|-- 207.45.219.3 90.0% 9 1 10 114.2 114.2 114.2 114.2 0.0
10.|-- 207.45.219.129 0.0% 0 10 10 113.4 113.4 117.5 153.8 12.8
11.|-- 207.45.219.9 0.0% 0 10 10 117.5 115.3 137.8 278.0 51.9
12.|-- 219.158.17.81 40.0% 4 6 10 287.3 286.3 286.5 287.3 0.4
13.|-- 219.158.115.158 30.0% 3 7 10 324.0 319.9 320.6 324.0 1.5
14.|-- 219.158.35.122 0.0% 0 10 10 328.0 327.6 327.9 328.0 0.1
15.|-- 120.80.201.62 0.0% 0 10 10 331.2 330.9 331.3 332.0 0.4
16.|-- 112.92.224.1 0.0% 0 10 10 333.1 333.1 333.1 333.1 0.0

来源：美国洛杉矶
HOST: Loss% Drop Rcv Snt Last Best Avg Wrst StDev
1.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2.|-- 23.236.97.176 0.0% 0 10 10 2.3 1.9 2.7 5.6 1.1
3.|-- 23.236.97.70 0.0% 0 10 10 0.4 0.4 1.1 6.9 2.0
4.|-- 219.158.45.181 0.0% 0 10 10 1.0 1.0 1.8 2.8 0.6
5.|-- 219.158.98.49 50.0% 5 5 10 146.5 146.3 146.5 146.7 0.2
6.|-- 219.158.35.122 0.0% 0 10 10 160.2 159.6 160.3 162.5 0.8
7.|-- 120.80.201.62 0.0% 0 10 10 157.4 156.9 157.2 158.6 0.5
8.|-- 112.92.224.1 0.0% 0 10 10 161.1 161.1 161.1 161.1 0.0

来源：中国香港
HOST: Loss% Drop Rcv Snt Last Best Avg Wrst StDev
1.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
3.|-- 209.177.84.14 0.0% 0 10 10 1.0 0.8 0.9 1.1 0.1
4.|-- 107.155.25.152 0.0% 0 10 10 0.8 0.8 0.9 1.2 0.1
5.|-- 123.255.91.154 90.0% 9 1 10 3.8 3.8 3.8 3.8 0.0
6.|-- 103.239.176.121 40.0% 4 6 10 73.4 73.3 73.4 73.6 0.1
7.|-- 219.158.6.105 70.0% 7 3 10 85.6 82.5 84.4 85.6 1.7
8.|-- 219.158.35.122 0.0% 0 10 10 72.6 72.0 72.2 72.8 0.3
9.|-- 120.80.201.62 0.0% 0 10 10 84.3 77.8 79.9 88.0 3.5
10.|-- 112.92.224.1 0.0% 0 10 10 75.6 75.6 75.6 75.7 0.0

来源：新加坡
HOST: Loss% Drop Rcv Snt Last Best Avg Wrst StDev
1.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2.|-- 156.59.150.126 0.0% 0 10 10 1.1 1.1 1.4 1.7 0.2
3.|-- 45.40.49.142 0.0% 0 10 10 0.2 0.2 1.3 10.2 3.2
4.|-- 98.98.126.242 0.0% 0 10 10 0.5 0.4 0.5 0.6 0.1
5.|-- 180.87.102.73 20.0% 2 8 10 1.0 0.9 1.0 1.1 0.1
6.|-- 180.87.107.24 0.0% 0 10 10 171.2 171.2 171.4 171.7 0.2
7.|-- 63.243.180.160 50.0% 5 5 10 174.9 174.4 174.7 175.2 0.3
8.|-- 63.243.180.131 60.0% 6 4 10 175.4 175.4 175.6 175.7 0.2
9.|-- 180.87.151.46 90.0% 9 1 10 172.2 172.2 172.2 172.2 0.0
10.|-- 180.87.151.41 90.0% 9 1 10 174.8 174.8 174.8 174.8 0.0
11.|-- 207.45.219.129 0.0% 0 10 10 175.3 175.1 175.2 175.4 0.1
12.|-- 207.45.219.9 0.0% 0 10 10 173.3 172.4 173.5 174.3 0.6
13.|-- 219.158.17.81 80.0% 8 2 10 374.8 374.8 374.8 374.8 0.0
14.|-- 219.158.111.214 60.0% 6 4 10 382.4 382.4 382.5 382.8 0.2
15.|-- 219.158.35.122 0.0% 0 10 10 406.4 406.2 406.5 407.3 0.3
16.|-- 120.80.201.62 0.0% 0 10 10 422.2 422.1 423.8 431.0 3.1
17.|-- 112.92.224.1 0.0% 0 10 10 410.6 410.6 410.6 410.7 0.0

来源：韩国首尔
HOST: Loss% Drop Rcv Snt Last Best Avg Wrst StDev
1.|-- 45.43.40.129 0.0% 0 10 10 1.8 1.1 1.4 1.9 0.3
2.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
3.|-- 156.59.183.86 0.0% 0 10 10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0
4.|-- 172.22.66.0 0.0% 0 10 10 0.7 0.6 0.7 0.7 0.0
5.|-- 172.22.65.200 0.0% 0 10 10 30.5 30.4 30.5 30.5 0.0
6.|-- 103.140.146.166 0.0% 0 10 10 30.8 30.5 30.6 30.8 0.1
7.|-- 103.140.146.159 0.0% 0 10 10 30.6 30.5 30.8 32.6 0.6
8.|-- 61.213.145.241 0.0% 0 10 10 46.3 30.8 35.4 46.3 5.3
9.|-- 129.250.5.48 90.0% 9 1 10 32.2 32.2 32.2 32.2 0.0
10.|-- 129.250.7.6 0.0% 0 10 10 63.1 63.1 63.2 63.6 0.1
11.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
12.|-- 219.158.6.105 80.0% 8 2 10 115.7 114.1 114.9 115.7 1.1
13.|-- 219.158.35.122 0.0% 0 10 10 126.2 106.7 119.3 129.5 7.7
14.|-- 120.80.201.62 0.0% 0 10 10 130.2 117.0 126.0 134.2 6.0
15.|-- 112.92.224.1 0.0% 0 10 10 127.7 109.0 123.8 134.6 8.1

[Laitinlok]

@dxppp 可以試試用 CF DNS

[Laitinlok]

@Ne 横琴有大醫院和商場

[383394544]

那个“网站分流测试”怎么不点看看？

[z82982]

@383394544 更新了 我刚开始不点就是因为没差别 发上来就是看同样的 IP

[z82982]

@huihuilang @Laitinlok @Cert 已经追加数据

[Cert]

@z82982 博主辛苦了，为你点赞，也很感谢你，能为论坛贡献这些有价值的干货帖子。

那位澳门 local 朋友已经搬回澳门本岛居住了……不然他之前在横琴的时候，我也可以托他测试一下。
他当时办的是电信的宽带，不是联通的。可能在新街坊三大运营商都有这种类似的无墙宽带吧。

[huihuilang]

@z82982 感谢楼主，看来是这个线路抽风，和 dns 没关系了。。。这样体验确实不好，谷歌都绕美国，真不如拉个梯子吧

[S179276SP]

怎么跟朝鲜一样？朝鲜互联网访问谷歌就是跑到香港盛邦一个包皮公司进入香港中国联通，然后又到达北京联通，最后到达美国 Google