ios 26 强制充电到 85% 能让电池多活几天么？

[shmilyyan]

刚入手的 iphone 17 ，最新系统，电池选项里居然可以强制限制充电到 85%等几个不同比例，比之前的延迟充电至 80%更加激进，这个选项能让电池多活几天么？

[finab]

可以吧，要是没用就不会有这个选项了

[benjaminliangcom]

理论上是可以的，但是你相当于一开始就只有 85%的健康度在用了，何必呢

[CharlieChang]

我怎么记得这个选项有了好几年了？

[CharlieChang]

@benjaminliangcom 我的使用场景：在平时两点一线随时充电的场景，最高充电到 80%。出差或者旅游时，再打开到 100%。iPhone 还有设置为仅恢复 100%短时间（到明天）的选项。

[xixiv5]

如果百分之 80 能够满足你日常的使用 那么就选百分之 80
因为锂电池会冷死、热死、饿死、撑死

[jasonboo]

从我现在的使用场景来看，设置到 80%充电，差不多 1.5 天充电一次。
iOS 有时候会自动充满到 100%。

[darksheen]

有点用，但不多。电池最大的敌人还是高热。
我常年用 80%的，而且并不是"一开始就只有 XX%的健康度"，毕竟需要的时候可以冲到 100%。

[LINGJUN]

我是限制 80% 然后工作时就一直放在工位的 magsafe 支架充电器上，始终维持充沛电量，且降低电池循环（ NVDC 架构特性使电池不参与充放电），此时发热也很低。随时拿起使用也很方便。
我觉得这才是 80% 充电限额的实用场景。

[wu67]

理论有用. 但是会让你从买来到卖掉/回收为止、一直都没法享受 100%的电池容量续航.

所以没必要开, 除非你打算一台手机用 5 年以上甚至用个 7 年 8 年.

但是没必要啊, 谁一台手机用那么久? 电池不坏其他零件也差不多老化挂掉了.

[john6lq]

哈哈，无意冒犯，突然有个想法：不知道那些说买电动车当电动爹的，和买手机格外关注电池健康度的是不是同一批人。

[lazydog]

我和你的想法一致：新买的 16Pro ，使用当天就设置到了 80 。但是 Pro 的续航确实不咋地，我一天要两充。

[IMengXin]

之前优化充电那个选项刚上的时候，开了优化后我的电池健康度掉的飞快，而且还关不掉了，关了过一天又会自动打开，直到很后面才能关，所有我现在都是关的。。

[94]

理论有用，但是实际操作中，明显可以感觉到影响电池寿命的主要是发热导致的。

[leega0]

@LINGJUN
这就是正确的使用场景，跟 MacBook 设置插电使用保持 80%电量一样，一年后循环次数没有过多的增加，电池健康也没掉多少，如果只是充到 80%，然后迅速的用到 20%，这样没有任何意义，循环次数没有减少，还有电量焦虑。

[interger]

世界是多元的，给那些觉得这个功能没用、掩耳盗铃的人扩展一下思维：首先限制最大充电对电池友好是已被证明的、其次很多人不需要一次性用完电量的，随手充电方便、无线座充，这种情况能延迟换电池的周期何乐不为呢？

[Lyet813]

我一直都认为手机是拿来用的，不是拿来供起来的，本来就是消耗品，没必要抠这些细节

[iFerrari860]

13pm 刚去 399 换电池了，大概 80%健康度了。该用用吧，别太在意。13 当钉子户了。

[az2022]

我开的 90%，平时都是无线充电。首发购入到现在 4 个月循环 41 次。

[zhandouji2023]

限制到 90% 充电循环从 300 到 700 多。电池效率保持在 88%

[petershaw22]

似乎没用
https://mp.weixin.qq.com/s/GZUS55i-Wee3YF9Ty3HoEQ