Kimi 感觉很草台班子

[SiWXie]

最近在官网充值了一些 Kimi 2.5 的 API ，感觉很好用，想订阅下会员，Kimi 对会员权益说明很模糊。之前按次数，被喷后，改成按额度，但是多少额度也不说清楚？

只宣传限时扩容三倍。。。还有就是 Kimi Code 和 Kimi 会员有什么区别？

Kimi Code 显示 [购买以上任意套餐，还会获得其他 Kimi 会员权益]

Kimi 会员界面显示 [ Kimi Code 2 倍额度]

感情是在这打哑谜是吧，什么档次会员多少 token 是什么不能说的秘密吗？ Kimi Code 送 Kimi 会员，Kimi 会员送 Kimi Code 在这套娃呢？ Kimi Code 宣传限时扩容三倍，Kimi 会员宣传 Kimi Code 2 倍额度，真太乱了...

[yuPD97Yeed4QM245]

和肥牛一个道理，国产爱用多用

[volvo007]

pricing 是一门学问……有那种改一次定价把自己搞破产的，也有改了定价大卖然后走上巅峰的，还有妥协被迫降价的，kimi 估计属于没人认为需要请一个专人来定价然后照抄别家没抄明白的

[94]

看情况，应该就是只有一个付费套餐，然后 Kimi Code 包含在内。
最终会员权益都是跳转到 https://www.kimi.com/membership/pricing 这个页面中。
套餐名和价格也都是一样的。只是会员 Plan 的名称文本没有统一起来，一边是 Kimi Code Plan ， 一边是 Kimi 会员计划。

简单找了一下，确实没有看到明确说各个套餐中的 Kimi Code 额度。

[Danfi]

虽然但是，国外的也不显示

[Nin]

这世界哪不是草台班子

[zuosiruan]

4.99 买了个体验，现在到 2 月末是双倍额度，体验下来就是还不错，从 0 开始的新项目额度消耗也不大
But~~~~~~~~~改 bug 的时候额度消耗巨大。另外 kimi code 并不是很好用。

[viking602]

@zuosiruan 其实感觉还是得搭配 opencode +omo 来用才算好用 gpt5.2 讨论完需求然后让 kimi k2.5 去执行 我最近这么用感觉还不错

[rick13]

感觉就是资源有限，还想卖会员，用模糊计数这样可以控制成本和解释权，感觉现在都这样，minimax 我记得是用的 prompt 次数

[sz1211]

话说有人用过 kimi 的 ppt 功能吗 好用不

[MindMindMax]

很多产品定价策略都是 copy 大洋对岸的。

[SiWXie]

@viking602 #7 我也感觉不错，需求说清楚，实现起来不含糊，性能感觉略逊于 gemini 3 ，不过明显强于 glm 4.7

[viking602]

@SiWXie 对的 他的执行力很不错 前提是需求明确 上周 opencode 免费 速度用起来特别快 但是这周自己订阅了 kimi 的 coding plan 发现速度好像有点慢没有 opencode 的快

[shintendo]

你们显然都没用过 kimi 的 mac 客户端，不然就不会对它的草台班子有疑问了。
虽然但是他家还是我最喜欢的国产模型

[aker91]

订阅了 99 那个，2.5 刚发布就用上了，确实不错，但是需要其他模型兜底，经常搞出 bug 然后改不出来，跟 codex 5.2 搭配还行

[wuhan027]

@sz1211 #9 我上周使用过，当时是花了 4.99 元买了体验，结合 Kimi Agent ，一次性扔 10 份 PDF 研究报告给它，让它综合整理并提炼重点内容，输出一份 PDF 和 PPT 报告。最终输出的 PDF 报告，除了部分图标生成失败不显示，整体看 PDF 报告内容还不错；最终输出的 PPT 报告，则是将 PDF 报告的内容进行提炼、排版美化、小图标可视化等，整体看 PPT 报告完成度很高，审美在线。个人认为输出的 PPT 一眼就看出是 AI 生成的（之前在某篇帖子下面看到有 V 友说一看到紫色就知道是 AI 生成的 😂），然后每一页幻灯片的内容言简意赅，如果需要更多内容则需要自己补充（输出的 PPT 所有文字图标均可编辑），看你汇报的场景和汇报对象是谁

[Croow]

kimi 那个生成 ppt ，简单的 10 页得等半小时，拉完了。https://gamma.app/signup?r=ef4v55a48e17ajh ，gamma 上 1 分钟内搞定，排版啥的还比较美观。

[aweim]

上周给他们 kimi code ，提了俩 bug ，程序员小哥说，我已经定位到了，马上发一版

[ChevalierLxc]

何时才会意识到这个世界就是草台班子组成。。。