AI 编程先别说好不好用，贵是真的贵，个人真用得起么

[Chuckle]

感觉也没聊几句，就改了七八个文件，对话了 10 几次，就几十刀了

这 token 怎么算的，有的对话几块钱，突然就蹦出几十刀的

auto 便宜，但随机弱智

[msg7086]

有便宜的，你选贵的当然贵。
我司给我们用也只是给个 GPT-5.2 。
个人用的话我一般直接用免费的 Gemini 3 Flash ，Flash 搞不定了再切一下 Pro 或者更贵的模型。
不是特别复杂的工作，GPT 这个级别的一般足够用了。甚至 deepseek 3.2 这个价位的都足够了。

[msg7086]

贵的模型一般是公司这个级别用来替代人工省钱的。
你算算，一个普通的工程师一个月的收入大概是 2 万美元，折合到每个工作日是 1000 美元。让一个工程师的工作效率翻倍，就等于每天给公司省下 1000 美元。相比之下 AI 费用才多少，你真要一天用出 200 刀的 Sonnet 那你工作效率肯定不止翻一倍了。

至于个人开发者，嗯，老老实实用便宜的模型去……

[forisra]

我觉得恰恰相反，还是太便宜了。假设提升一个码农的工作效率 100%，按照硅谷湾区贫困线，package 30 万刀，起码一年要收 10 万刀的订阅费。

[frank952730]

几十块都不想给，还干编程？

[kpprotector]

多数任务没有必要上顶级模型的。Deepseek 差不多 1/15-1/20

[wnpllrzodiac]

@msg7086 便宜的是不是等于 java boy 水平

[wnpllrzodiac]

@frank952730 原来是纯卖手艺，现在变成中间商赚差价，有点不适应而已

[StephenHe]

codebuddy 目前免费用

[wu67]

20 刀的确实有点贵.

我在用 copilot 包年, 100 刀也还行.
就是 haiku4.5 现在明显弱智了, 告诉他改那几行, 他还能越界给我把整个文件不相关的地方到处改一下, 还把我代码注释删了...现在只好硬着头皮用 sonnet4.5, 用完就用 gpt4.1 等下个月.

[94]

需要贴一下 usage 大家才会直到你具体是怎么用的。如果是公司账号，那么让公司去付费就是了。贵不贵也和你没关系。

然后看你的描述，改几个文件对话十多次就用超了 50 刀，我很怀疑你说的“公司账号”是几个人公用一个账号……

----

如果是考虑未来自己用的话，不是高强度使用，不开 On-Demand Usage 就行。可以几乎用到原本套餐的 150% ~ 200% 的量。
所以不是高强度用大部分时间还是用补全，10 刀 20 刀的基础套餐就够用了。如果少部分时间补全，大部分时间 Chat 对话来实现，那么 Pro+ 基本上也够了。

或者考虑用 Github Copilot 这种按次计费模式的。

[kneep]

Gemini 充个 Pro ，一个月 20 刀，对我来说 Antigravity 的额度足够了。

[david1025]

trae ，10 刀一个月，能用 gpt5.2 ，Gemini 3pro 。这也不贵吧

[rebel28]

我是 copilot 包月个人感觉性价比最高还不用梯子直接跑。

[pagxir]

因为这个就不是个好生意，成本高不说，且做的越好，用户就会越少，用户越少就得收更高的价格

[xieshaohu]

Cursor 自带模型 Composer 便宜，解决不了的问题再手动切模型，这样子便宜一点。把超量付费使用关掉。

[kakki]

充钱就能变强,em...让我想起了腾讯

[NASK]

cursor 旧版本按次数计费，20 刀 500 次请求，用 opus4.5 非常好用。

[junwind]

用国内的啊，glm4.7 ，minimax m2.1 ，kimi k2.5 都还行

[lancelock]

比较了几个，copilot 一个月 10 刀比较便宜，模型也都齐全，按次数收费，现在用的这个

[zisen]

@yooomu codex 有时候太弱智了受不了
@prosgtsr