如果我的 Skill 要用到 node.js 安装依赖， package.json 要放到 skill 目录里吗？

[cairnechen]

我看官网指引 Skill 结构是这样的：

my-skill/
├── SKILL.md # Main instructions (required)
├── template.md # Template for Claude to fill in
├── examples/
│ └── sample.md # Example output showing expected format
└── scripts/
└── validate.sh # Script Claude can execute

或者这样：

my-skill/
├── SKILL.md (required - overview and navigation)
├── reference.md (detailed API docs - loaded when needed)
├── examples.md (usage examples - loaded when needed)
└── scripts/
└── helper.py (utility script - executed, not loaded)

一时不知道 package.json 应该放哪里了

[urlk]

随便放哪都行, skilll.md 说明放到哪了 ai 自己会找

[donaldturinglee]

你在 skill 里面显示声明 package.json 的路径，它自己会去找，你只需要组织好你的项目结构即可

[AoEiuV020JP]

要么全局依赖，要么项目级依赖， 没有什么情况应该放到 skill 内部的，

[cairnechen]

@AoEiuV020JP 是的，所以我现在怀疑我对 skill 的认知有问题，比如我现在要弄一个 skill 可以把任意 V2EX 主题的全部帖子内容下载保存到本地，我知道可以依赖 axios 和 cheerio 运行脚本达成这个目的，所以 scripts 部分我可以搞一个 scraper.js ，然后在 SKILL.md 告诉 AI 这个脚本的作用、输入输出啥的，但是运行这个脚本需要 package.json 安装依赖，如果不包含在 skill 里，别人安装我的 skill 难道要自己添加一个 package.json ，还是说让 AI 自己推理（或者在 SKILL.md 说明？）运行这个脚本要安装哪些依赖？

[cairnechen]

@urlk 我现在纠结的是 skill 目录里面是不是压根就不该出现 package.json 这种东西

[cairnechen]

@cairnechen 我感觉我在把 skill 当成一个 npm 项目来组织，感觉从源头就弄错了

[AoEiuV020JP]

@cairnechen #4 你得先搞清楚“人”要怎么做你想做的事，然后才能教 AI ，
就你这个案例，我有类似的情况， 我的做法是，
那个工具单独一个项目，首先保证这个工具是“人”可以正确运行实现效果的，
然后 skill 里加个简单脚本 cd 到工具目录里执行程序，
最终结果这个 skill 显然是不通用的，别人要安装这个 skill 就得跟着安装工具项目以及指定项目位置，
但显然抛开 AI ，你找个人来想做一样的事那也得安装这个工具项目， 那就没差，

[AoEiuV020JP]

@AoEiuV020JP #7 更进一步， 如果只是想通用的话， 再加一个脚本负责安装工具项目到某个位置，skill 里直接教 AI 遇到该工具未安装时要如何如何安装，就可以了，
总之最终效果，skill 只介绍自己内部这个脚本的用法和效果， 不需要了解这个工具的细节，
这解决的不只是 package.json ，还包括 npm i, 以及甚至 npm 不存在的情况都可以解决，而不是非要把脚本运行环境打包进 skill,
当然这只是一种解决方案，也不是真的唯一正确，归根结底 skill 是要把”人的经验“保存起来交给 AI ，终究要先想清楚该怎么教一个陌生人，

[IvanLi127]

这个就是 skill 内部的帮助脚本的话，丢在对应的 skill 目录下里我觉得没问题。 为了避免装错，肯定要把这个文件放在 skill 目录内。

[gnosis23]

复杂点的直接发到 npm ，然后在 SKILL 里写需要安装某个包

[CinHaiZio]

拿 webpack 打包一下, 打包成单 js 文件放目录吧