plus 的 codex 是一片池塘的话， claude code pro 的量就是一泡尿

[YanSeven]

claude pro 的额度完全是洒洒水，不够用。引导用户开 max 订阅。

[YanSeven]

但是，claude code 输出的 plan 也好，回答也好，确实看上去更规范。

[wangbinio]

cc 和 codex2 个都用的，关键是我想订 claude max ，没有稳定靠谱的渠道只能走中转，codex 就随便怎么搞，额度大又安全。

[YanSeven]

@wangbinio 除了肉身老美那边，就是搞所谓的家宽了吧，但是也比较怀疑所谓家宽的稳定性。

[kneo]

没那么夸张，个人使用感受，按照周限额，chatgpt plus 能完成 claude pro 大概两倍的代码。codex 好像五小时限额比较宽松，没那么容易触发。但是周总量差距没那么夸张。

另外感觉 codex 额度好像比较高但是也比较费 token 。不过新的 claude opus 4.6 感觉也更费 token 了。

纯感受，无依据。

[zgqjava]

claude pro 用 opus ，大点的任务，一周有 10 次就不错了

[Hyxiao]

所以我现在已经将 pro 升级到 max ，有点肉疼，但爽是真爽，pro 是真的，opus 没几轮对话，额度就用完了，但是 max 用起来，周限都碰不到。

[DICK23]

有什么好的办法能直接开 max 吗？中转用起来总感觉不是真的，openrouter 又没有优惠。我现在开的 augmnet max plan ，有时候还是会不够用

[JimLee0921]

我用的 Google 的反重力使用 Claude code ，也不需要关注 Claude 的封号啥的了，网页主要用 chat gpt plus

[ryne6]

@Hyxiao 20x 吗

[Hyxiao]

@ryne6 5x

[maemolee]

@JimLee0921 我也是通过反重力，但是超级不够用，3 个号现在全周限了