最近 claude codex gemini 三个轮流用，我发现 codex 各种不如另外两个啊

[saltbo]

RT ，大家有明显的感受吗？ 我都打算下个月不续费 chatGPT 了，直接买 claude 的 Max 得了。

[Wkj1998]

选你用着合适的就行，因为这个没有谁好谁坏，只有能不能有产出

[zjttfs]

你说不如 claude,我觉得适合自己就行.
你说不如 gemini,你是认真的吗?

[sherlockgy]

详细说说呢

[raycool]

我感觉 codex 挺不错

[ericterminal]

看个人感觉吧，但是你说不如 Gemini 我是不认同的

[neteroster]

codex Windows 下有些小问题，没有处理可能体验不佳

除此之外 5.2-xhigh 是对标 opus4.6 的模型，5.3 codex 最近加快了速度，也很不错

Gemini 就算了，去和国产模型斗斗差不多，这周一批新国模出来大概率会全部超过他（ agent 编码领域）

[bigtan]

codex 应该是全方位超过 gemini 才对啊 gemini 写出的代码很难一次编译成功

[NoNewWorld]

代码一直 codex 。独立开发也是 codex ，不过我感觉 codex 的前端一般，有时候要我自己调

[ericterminal]

@ericterminal Gemini 编码真不是很强，强在全知和情绪给的够

[neteroster]

@neteroster 补充，这里有一些人做了一些实际问题的测试，虽然样本比较少，但总体符合我体感 https://linux.do/t/topic/1572659 gpt-5.2+ 在处理复杂长程任务是几乎没有对手的

唯一的例外是前端，这点 gpt 系列模型很一般

[whoosy]

codex 和 claude 半斤八两，各有优劣

gemini 编码上碰瓷不了这俩

[nutting]

我还正想订阅试试呢

[maolon]

codex 不如 gemini 你认真的？ gemini 那个 cli 怕不是谷歌这些程序员自己都不用，都不用提任务成功率，光是这个 cli 就难用的要死

[sudodo]

都深度用过，毋庸置疑 gemini 最拉。

[sudodo]

codex 性价比最高

[Perihe1ion]

codex 输出格式难看 耗时也久 真的用不惯

[Sezxy]

5.3 很好用，很稳，反而 claude 偶尔会生成错误代码

[frank952730]

v2ex 也靠挨骂吸引流量？这有钱挣吗

[x97bgt]

我也觉得 codex 不是很好用。我明确给了提示词，在完成工作后向我确认，才能进入下一步。但是 codex 总会自己一股脑做完。就遵从性来说，似乎远远不如 Claude Code 。

[kuaixue]

codex 还不错的，而且现在限时免费，claude code 太贵了