主路由 clash 国内跑不满 2000m

[superhero007]

主路由京东云 be6500 刷 qwrt

• 不开 shellcrash 的情况，单/多客户端均能跑满 2000 ，实际大约 2200m 左右。cpu sirq 1%
• 开 fakeip 混合模式，则速度掉到 1600 左右，cpu 软中断 60%

这个是不是说明不太适合在主路由上使用 shellcrash ，要换到旁路由方案么。 富强流量实际峰值只有 100m

[hzwzo1]

我实际使用的感觉是 x86 软路由或者 linix 里跑个 mihomo 比硬路由的插件效果好非常多，x86 很丝滑，硬路由总感觉响应没那么快，主路由还是只承担拨号功能好点

[crysislinux]

@bclerdx iptables 在内核跑，普通的代理程序在用户空间

[bclerdx]

@crysislinux 所以，内核 kernel 跑 与 用户空间跑有什么本质区别吗？或者说两者的优缺点是什么呢？

[crysislinux]

@bclerdx 内核跑性能高啊，用户空间的灵活性更高

[bclerdx]

@crysislinux 请问如何判断和分辨是在代理软件里分流，还是走 iptables 分流呢？

[crysislinux]

@bclerdx 现在大部分 openwrt 上的实现应该是综合性的吧，像国内直连这种大概是 iptables/nftables ，其他的是走代理软件处理的。xray ，clash 这些都有自己的 DNS 和路由，但凡用到这些内置功能的就是走代理软件分流的。走 iptables 分流的一般是用外置 DNS （ mosdns ，smartdns ）解析放入 ipset ，然后 iptables 把不同 ipset 分发向不同的代理或者直接直连，xray 之类的只用代理功能。
实际使用中一般难有体感上的区别吧，所以也不用太在意。

[superhero007]

@murchef openclash 我总感觉用的不是很爽…可能我配置不太熟悉

[WuSiYu]

直连流量走核心了吧，硬件加速没了

[bclerdx]

@crysislinux 我琢磨了你这句回复 2 天了，现在应该理解了其中的含义了。