无人机有大疆，为什么没有类似的无人潜艇或者船的玩具，可以在水上或者水底开，加上摄像头，感觉比飞在天上还好玩

[shubuqi]

[Armor]

同感，我会买

[QingXuJiaZhi]

也许可以考虑钓鱼钩带摄像头，看着鱼上钓，可能有一批钓鱼佬会买

[knktc]

淘宝上有很多啊。
还有人用这个来专门做打捞生意的

[opengps]

估计是水下通信没那么可靠

[knktc]

@opengps 通讯的问题，水下可以直接用有线的。
B 站上有一些视频是用这种潜航器来捞无人机的

[NoDataNoBB]

水流也不稳定，难度不是一个级别啊

[opengps]

@knktc #5 你是不是忽略了线的阻力，缠绕等问题

[someonesnone]

当年很多 后来没啥人买吧, 然后都转去做钓鱼老生意了, 变成打窝神器

[opengps]

1 ，环境：避障：光学激光雷达水下不可用（反射率太低）

[crab]

四驱车那会遥控船也是有的。

[zhcnxyz]

@cmdOptionKana 已经有了

[opengps]

1 ，运动控制：水的密度，流速对于活动物体来说不好测量，只有相对没有绝对值。
2 ，避障：激光雷达不可用，声学雷达方向面太大，不够精确
3 ，定位：没有 GPS ，似乎只能纯视觉，加陀螺仪辅助下
4 ，通信：水下无线通信难度变大

[kidtx]

主要是水下设备成本没这么低。 对动力的要求高， 参考那些动力滑水板 1 万左右的价格。

这种水下潜航可以拍摄的，在可靠通信的情况下， 我觉得怎么也得 1w 大几。 这样受众就少了。

毕竟小的玩具航拍如 Mini 之类的 5k 能买到不错的入门了。

[Overfill3641]

通信问题可以用浮标连接潜航器，浮标负责无线通信，潜航器在上下潜行时主动松紧线缆。（没搜，如有雷同纯属巧合😆）

[saranz]

人可以下潜能，并手持拍摄设备，但人不能飞啊。所以无人机是更让人着迷的。
但是无人潜水器更多在专业领域和特殊人群里需求，所以并不是大众需求。

[wetalk]

@opengps #9 水下当然是声呐更可靠

[capric]

可以是船+艇组合，也可以是钓竿+艇组合，还可以钓竿+船+艇组合。
船比较简单，Ardupilot 固件是开源的，控制板也可以买到，加上 xps 板和模板和电池电机就行。
艇体水深了比较复杂，想做小不容易。

[Nasdaq]

水浑浊就没意思了，另外上岸还要清洗啥的比无人机麻烦很多。

[PbCopy111]

因为水少啊，潜艇能再哪里玩？？这玩意有市场么？？哪个公司能靠一年卖 100 个玩具活下去。。起码一天卖 100 个才能活下去吧。

[Rehtt]

水下无线通信是问题，而有线的跑不远限制多。你用防水袋套住手机在水下上网试试