自费给同事试用 Agent，支持工具调用的模型哪家性价比高？

[snailya]

我在开发的程序里加了一个 Agent 功能，想让同事试用验证效果。 目前无法申请经费（传统行业，需先证明 ROI ），计划先自费购买 token 做小规模测试。

需求：

• 支持稳定的工具调用（ function calling ）
• 价格尽量低（主要是输入 + 输出 token 成本）

规模预估：5 人 每人每天约 10 次请求（可替换成你的真实预估）

想请教：

大家都用哪家的什么模型提供服务？

[fengci]

= = 你这么少的量别折腾了 。阿里或者腾讯冲几块钱直接用他们 API 把。你要怕量控制不住 就阿里活动的 9.9 包月的 codeing plan

[snailya]

@fengci 用 coding plan 是不是违规啊？

[Muniesa]

modelscope 整点免费额度

[pengyOne]

这么少的量，随便整个中转或者 deepseek 呗，100 快够用老久了吧

[74]

OpenRouter 吧，也用不了多少

[gux928]

@snailya #2 阿里的 code plan 文档里就有教怎么配 openclaw ，我觉得应该是不限制的

[szdosar]

调用什么工具？如果涉及调用的工具要处理图像（比如读取 pdf 文件包含图像，要模型任出来），那就要支持多模态的，不然 maxmini_cn 支持文本的模型蛮便宜的。

[szdosar]

你提到的 function calling 是智能体的一种核心能力，并非工具那么简单，它来理解用户的意图，并分析调用工具的，它可调用的包括但不限于这些工具，举例：camera_snap 捕捉照片，camera_clip 录制视频，screen_record 录制屏幕。这些都是直接的图像或视频数据，纯文本模型无法解释其内容。location.get 返回地理坐标，虽然是文本数据，但结合上下文进行空间推理（比如“这里离我家多远？”“附近有什么餐厅？”）时，多模态模型的整体感知能力会更强。notifications.list 也许会包含图标或预览图，文本模型只能读取文字部分。

结论是要视情况而定。

[snailya]

@szdosar 目前还不需要图像处理，调用的就是我程序里定义的工具，主要就是读领域数据、修改领域数据。现在已经按楼上 coding plan 用了 qwen-plus