观察 openclaw 造势运动的三点体会

[dockwithand]

(1)首先明确性质，这轮炒作的推动力，是由大模型硬件厂商，token 软件大厂，行业相关者为 token 滞销卖不出去而联合推动的一场超级大营销.在这场大营销之前，transformer 大模型遭遇了严重的估值危机，商业回报质疑等，这场大营销也是场自我拯救.

(2)截止 2026 年 3 月,可以非常明确地确认,transformer 大模型没有智力,但确实是一款很人性化的信息管理软件,对解放脑力,提高脑力生产效率意义巨大,是人类脑力助手的里程碑的发明，它的缺点是能源消耗巨大.

(3)尝鲜者必然会付出安全代价和缴纳 token 智商税费用,但只要被骗的人的数量足够多,就能形成行业标准，相关资源会进入其中逐步解决安全问题和 token 费用问题,但最终是否能成功,还有待观察.

(4)openclaw 的概念并不新鲜,早在两年前就有人进行并实际落实,整体上看,这次大推广是正面的,不管中间有多少目瞪口呆的问题,不断犯错才能推动行业往前走

[rickwise]

认同。

[suhu]

你们没有觉得 openclaw 这玩意儿根本没有什么突破性的东西么。
想来想去也只是现有的“AI”大模型的应用，无非是增加了记忆支持、给予了更多权限。

[suhu]

@suhu 不过我认为这是对产业链有益的。

媒体宣发=》引起民众关注=》大量部署 OPC=》巨量 Tokens 消耗=》推动大模型基建=》推动大模型(更多、更好、更强、更多资源）训练

[strobber16]

[MIH]

好歹 AI 算是找到了第一个应用热点 泡沫又可以继续吹两年了。

[jjxtrotter]

普通人真的有使用到 XXclaw 的场景吗？ 普通人白天已经做牛马从事生产了，晚上回家还要折腾各种 XXclaw ，指挥机器牛马干活，从而获得心理满足么？还是真的有某种生产力需求？

[catazshadow]

绑架无知小白，制造既成事实，然后要挟所有人给资源

你朝的惯用伎俩了

可惜真理自有其道，这么搞只会浪费社会资源，离真正的进步越来越远

[JimLee0921]

@catazshadow 也不是只是因为 CN 这样吧，GitHub 上那么多 star 不能说都是 CN 人搞的吧，只是在国外火了后 CN 人的特性就出来了，吹捧->卖课->赚取信息差和技术->坑小白

[MacTavish123]

[elboble]

@MacTavish123 这图也是 AI 生成的吧

[anubu]

吐槽 AI 的图是 AI 生成的，闭环了。

[ffw5b7]

不如这个 https://www.cnblogs.com/wmyskxz/p/19699978

[MacTavish123]

@elboble
@anubu
这次是电视剧截图了。

[x86]

卖课的，卖 token 的，卖设备，安装服务的
这 4 条叫的最凶了

[adoal]

内存和闪存降价遥遥无期

[Vipcw95]

openclaw 最大的用处是连了 IM 工具，但是不完美，比如聊天记录不能和 pc 同步。

[Skifary]

很好奇为什么会有地方部门参与

[root71370]

@Skifary 自发的 现在只要有热点就去干 干好了就是政绩 干不好就是水花落地嘛 没啥影响