问题:一个长 5.5 米的竹竿能通过一个高 4 米,宽 3 米的长方形城门吗?居然只有千问答对了

3 月 18 日
 wuxiaolong89

试了几个 AI ,全军覆没 Gemini:

claude Opus 4.6:

GPT5.4:

豆包:

qw3.5plus:

5474 次点击
所在节点    问与答
40 条回复
LINLuck
3 月 18 日
Gemini Pro 模型可以通过。
mcdull619
3 月 18 日
这属于脑筋急转弯系列,正常人类第一个想到的也是去计算对角线长度。
SkyEcho
3 月 18 日
因为大模型不是真的有智能,还是靠大力出奇迹“涌现智能”。

无论是 50 米加油站问题,还是竹竿问题,只要训练的时候没有刻意训练。都会不带脑子,基于文本概率最大的方向去回答。

毕竟不像人一样,真的去脑子里 3D 想一下,竹竿过城门是什么操作。
01802
3 月 18 日
正常人类才应该想算什么对角,拿手上就进去啦
strobber16
3 月 18 日
不能。因为你没说明这个门有没有人看门
Kremlin
3 月 18 日
千问甚至还能嘲讽一下自己不需要联网... 哈哈
ZenOfAI
3 月 18 日
千问并没有答对。它也是通过几何算法,判断出倾斜角度可以通过的。

正常人类谁会考虑到数学问题。
fredweili
3 月 18 日
这种小聪明脑筋急转弯能证明什么?开心就好
june4
3 月 18 日
@ZenOfAI 我去网页上问了下 qwen 3.5 ,回答这样的:

```
答案是:能。
这是一个经典的逻辑思维题,同时也包含了一个几何陷阱。我们可以从两个角度来分析:
1. 几何角度(为什么看起来不能):
如果你试图把竹竿横着(沿宽度)或竖着(沿高度)拿进城门,是进不去的。

城门宽 3 米,竹竿长 5.5 米( 5.5 > 3 ),横着过不去。
城门高 4 米,竹竿长 5.5 米( 5.5 > 4 ),竖着过不去。
即使沿着城门的对角线斜着拿,根据勾股定理计算:32+42=9+16=25=5
32+42
​=9+16
​=25
​=5 米。
因为竹竿长度 5.5 米大于对角线长度 5 米,所以如果在城门所在的平面内无论如何倾斜,都过不去。

2. 实际生活角度(为什么实际上能):
城门是一个通道,不是一个平面的框。你不需要把竹竿横在城门截面上,只需要**把竹竿放平,顺着方向(竿头朝前)**拿过去就可以了。只要竹竿的直径小于城门的宽和高(竹竿通常很细),长度并不影响它通过通道。
典故背景:
这个问题源自中国古代数学故事《执竿入城》(出自《笑林广记》或类似民间故事,常被误传为《九章算术》)。故事里一个愚人拿着长竿进不去城门,想锯断竹竿,而聪明人告诉他只要顺着拿就能进去。
结论:
只要顺着拿(沿行进方向水平持竿),5.5 米的竹竿完全可以通过这个城门。
```

说明千问还是对的。
lusi1990
3 月 18 日
大模型都是有温度的, 要多问几次
iyiluo
3 月 18 日
我怎么记得以前在 v 站看过一样的帖子
Razio
3 月 18 日
AI 最终不是用来给你解闷的
ttsh
3 月 18 日
ai 不是有脑子,而是相对来说的正确,它的回答都是概率
Inn0Vat10n
3 月 18 日
完了,我问了下我边上的同事,他也说通不过
cs10086
3 月 18 日
要看这竹竿多粗
FlyaiF
3 月 18 日
@cs10086 复议
liudewa
3 月 18 日
@Inn0Vat10n #14 我第一反应也是 勾股定理 通不过
mcluyu
3 月 18 日
@mcdull619 重新定义正常人类
BruceXu
3 月 18 日
跟 AI 玩什么脑筋急转弯啊...
yuzhiboprogram
3 月 18 日
这不是脑经急转弯吧。我第一反应也是勾股。然后再反应到可以垂直进去的。 正常人类不会回答错误。 除非哈士奇。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1199182

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX