为什么相同提示词相同模型 Claude 和 OpenCode 结果差异很大

[devzhaoyou]

ClaudeCode 和 OpenCode 都使用了自定义的 minimax m2.5 模型，同一个代码仓库，同一提示词, ClaudeCode 全都修改正确了，OpenCode 只修改了一半， 为什么差别这么明显？要不要扔了 OpenCode 只用 ClaudeCode + 自定义模型？

提示词：

查看下网站关于免费版本的描述，有一个 10 分钟之后显示水印的描述，找找都是在哪些页面有写，然后统一修改为 30 分钟

结果： CC 找出来了所有要修改的文件，且修改正确。OC 只找到 3 个需要修改的文件，没有修改英文版本，和 vue 等文件：

CC:

OC:

[andyC]

这就是符合预期的结果, OpenCode 内置的工具链和 Agent 不如 claude code 一根毛

[sn0wdr1am]

难道 CC 有所保留？发现不是自己调用的，就注水？

[anakinsky]

opencode 搭配 omo 试试

[owt5008137]

这些工具有内置提示词的，虽然我没用过 cc 。但是相同的模型下，opencode 比 vscode copilot 都是辣鸡。更何况 cc 。

[Mzs]

系统提示词非常重要

[wsseo]

@anakinsky omo 那个说明文档阴阳怪气，看完都知道这个工具是干嘛的。

[lancevps]

工具问题，https://www.tbench.ai/ 。 可以看这个评测

[luanfujian]

我感觉一个好的 agent 外壳很关键的

[pokstay]

用 opencode 不用 omo 约等于没灵魂

[devzhaoyou]

@pokstay 测试了配合 OMO, 依然没有 ClaudeCode 好，但是比没有 OMO 要强一点点，其他测试条件相同，都还是相同的自定义模型