近期关于 ai 的随想

1.英伟达的算力一年翻几倍，几年之后 token 肯定比现在便宜很多，到时候 token 比人工贵就是个伪命题了，大量敲键盘的岗位真的会消失。

2.除了敲键盘的岗位之外，大量“看起来很光鲜很稳”的职业也未必稳，去年家人生病，发现省院的 ct 系统已经用 ai 给出诊断，而且最终打出来的医生的诊断，很明显是参考 ai 的。那就是说，所以可以被计算机输入、描述、输出的工作，大概率最终都可以用 ai 实现。

3.至于体力劳动，现在相对文字图像类的工作确实还稍逊一筹，但是很多工厂都开始推 avg 、无人车间之类的，大概率若干年后会替代相当多装配、配送、入库工作。

4.ai 并没有产生任何新的需求，纺织时代人们还没穿暖，蒸汽时代人们尚未进入工业社会，信息时代人们尚不可低成本跨时间、空间传递信息，但是对于个体来说，ai 时代没有产生任何新的需求，唯一的作用，是提效，但是既然需求不变，效率变高，那成本必然被压缩。

5.既然大失业不可避免，或者说之后可能没有“就业”这个概念，那么人类、尤其是底层如何生存、如何自处？等待国家发钱？那自身资产会被大大稀释，同时是将个人命运托付在其他阶级上。

6.除了生存之外，人类一直以来的价值观，是劳动、生存、繁衍，现代社会已经有很多人主动或被动放弃了繁衍，这部分人或者说所有人寄希望于劳动创造更好的生活，但是当没有劳动机会、或者说劳动也不能创造更好的生活时，我们该如何看待自己的过去、现在和未来？

h130666

3 月 20 日

在《创世记》中，上帝将劳作一生作为对亚当和夏娃的惩罚。

在古希腊，工作是一种低贱而不体面的活动，因而被视为诅咒。工作被指派给奴隶——那些与社会隔绝的人，因为他们的体力劳动使得他们无法从事政治、艺术、沉思等被认为更配得上公民的活动。

3 月 20 日

1.token 成本确实在降低，但是思考模型使用了更多 token ，导致 token 降价的效果没有那么明显。

2.目前来看，使用 AI 最多对 AI 接受度最高的职业只有程序员。其它行业引入 AI 的回报并不明显，甚至是负面的。

3.机器人比人贵

4.对，需求没有增多，代码产能过剩

5.可能只有程序猿们会失业

6.脑力劳动被取代人类可以从事体力劳动

AEDaydreamer

3 月 20 日

我觉得现在的瓶颈在视觉识别上, 导致 ai 没法直接嵌入到人类世界中. 必须借助代码;文字这种媒介. 等到什么时候图像识别和全模态再上一个台阶那确实会大规模替代.
但是感觉离赛博朋克越来越近了, 只有模型公司有资格做寡头, gov 都排不上号.

Albertcord

3 月 20 日

我的思考是：

1. 从事不具有高质量固定的可供训练的 token 的职业/事业，不过这样的话基本只剩下艺术、体力劳动之类的工作，因为艺术是人的审美的延申，还是以人为主体；体力劳动是因为现在机器人/VLA 的泛化还没有语言这种可训练 token 这么强。

2. 拥抱 AI ，趁现在 AI 幻觉问题、长链注意力丢失、上下文窗口等问题存在，去协助 AI 做好人能参与其中的环节。

3. 拥有可再生资产？这类就不是普通人能参与的了，是有产者要去思考的。

greengreengo

3 月 20 日

第 4 点，休息的需求也是需求吧，尤其对于美欧来讲，缺人是一个很大的问题，而 ai 可以部分解决这个问题。
5 、6 更不用担心了，人总能活着。

唯一的问题，每个人对其他人的价值变小后，应该怎么生活。
这个问题交给时间，最后，人总能活着。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1199689