牛津《网络安全期刊》： 13497 个.gov.cn 站点在除港澳台以外的境外网络条件下访问成功率不到一半

[qqqfreeboycn]

荷兰莱顿大学 2026 年 2 月的论文： https://doi.org/10.1093/cybsec/tyag005 研究人员测试了这个链接的数据库（ https://doi.org/10.5281/zenodo.18172144 ）包含的 13497 个.gov.cn 站点，使用上海的节点，91.3% 的网站可以正常存取。使用香港和台湾的节点，这一比例分别降至 66.4% 和 64.9%。 这些是中国大陆以外表现最好的位置。 除此之外，成功回应率降至 50% 以下，从南非的 49.7% 到荷兰的 46.7% 不等。在境外所有失败的存取中，“连接超时”占到 38-40%。 并且论文明确指出，根据 web.archive.org 的数据，这种情况明显是在 2020 年代最初的几年开始加速增长。

[blackcat888]

难道不是应该的吗?

[qqqfreeboycn]

@blackcat888 2020 年之前你没上网？

[evilangel]

国内可以发一个北大《网络安全期刊》：美国 Top 10 知名网站在境外网络条件下访问成功率不到十分之一。

[v1]

法律文书查不到，犯罪记录封存

[cr3bit]

体感是 12123 出国 app 直接被踢出。虽说小程序还能用，照这样也不知道什么时候打补丁

[How]

一刀切的治理水平

[Hansah]

@v1 你这就离谱了，法律文书网不是可以用，你查过了没有？鹦鹉啊

[damichifan]

平行世界，各自安好，百年后再议

[7gugu]

gov.cn 大部份都是限制境外站点访问的，英国很多政府站点也是啊，不挂梯子根本访问不到

[fbcskpebfr]

应该是学美国学的，比如在 /t/1168245 里提到，.mil 域名拒绝解析在 2020 年就早有先例

从个人角度来说，美国的机场网站，例如 lax 和 ord 在国内也不给访问，当初想找个地图都看不了，一刀切的懒政，可惜没人研究这个

[mikeluckybiy]

早就开始双向限制了，牛津后知后觉，各地网安以及国安的领导应该都会这么做，好不容易升任到这个级别，与其允许访问万一被发现点什么数据，干脆就直接只允许国内 ip 访问（其实有些 gov.cn 甚至只允许省内访问，跨省都是访问不了的）

[mikeluckybiy]

包括很多政府公务的 app ，就不说出国了，就算是在国内的香港澳门，都是访问不了的

[xixiv5]

@Hansah 能用 但形同虚设 很多案子已经不上传上去了

[qqqfreeboycn]

@fbcskpebfr .mil 仅拒绝 hk 与 cn ，那些占比一半以上的.gov.cn ，根据论文的研究却是拒绝了所有境外的访问，其中少数是对 tw 与 hk 网开一面（港澳台地区对 gov.cn 的存取成功率能够比国外高一成）

[Hansah]

@xixiv5 极少数吧，人家也是正经打报告上去要求不展示的，按道理是走了流程的，没什么问题吧。

薄谷开来故意杀人罪死缓改无期刑事裁定书
这都有

[lushifu]

给你们看个绝的，南京禄口国际机场（ https://www.njiairport.com/）😂境外 IP 访问结果是这样的 😂
我是真不明白一个交通枢纽为啥还要限制境外 IP 访问😂难道不服务境外旅客么😂

[qqqfreeboycn]

@lushifu 使用香港 isp 类型 ip 地址可以访问，hosting 类就不一定了

[cwek]

一刀切吧，也可以防止一些海外访问攻击（一些功能子站的防护只能说呵呵）了。不过现在这种环境下，没有政策、需求、财政支撑下，非一定面向海外用户的站点就懒得搞专门的防护（ CDN 洗流量一类）的操作了。

[codehz]

境外网站不给国内访问很好理解啊，，现在一大攻击来源就是 cn 的家宽，也不知道是怎么搞的，这么多物联网设备被黑，asn 拦截一下 cn 的马上减少一大半攻击流量。。。

[fstab]

主要是防止境外攻击，万一有漏洞，拿到数据就尴尬了。