昨天上了个 ChatGPT Team 的车，没想象中的好用

[keer]

平时一直使用的是 Gemini Pro 套餐，一直没用过 ChatGPT 。也看到有人说 Gemini 刚出来的时候吹爆，现在皮软了。 所以先找了个拼车的尝个鲜。

上车后，我把相同的问题分别让 Gemini Pro 3.1 和 Gpt Pro5.4 （进阶）回答，不得不说 Gemini 还是一如既往的漂亮话+详细解释。而 gpt 好像给我干活没给她开工资一样，能少说尽量不多说。 不过 GPT 会经常说：要不要给你画个图来帮助我理解？ 这不，下面直接把我干懵了

[keer]

@thinszx 我不知道是不是被降智了，但是她现在回答速度很快。 感觉都没有思考直接就出来了

[keer]

@JZen
@yueliusu

准备用几天 codex 。不用网页了，回答的平淡如水

[keer]

@calmbinweijin 感谢，我收藏一下。 手里好几个中转了

[thinszx]

@keer 那就是被降智了，我的可能要思考个好几分钟才会有全部结果

[keer]

@rm0gang0rf 我用网页主要是辅助编程，就是上下文太短，所以我经常开新会话。 但是用到现在感觉还行吧，过得去。

[bo233]

网页版需要调一下 prompt 和风格，不然确实难用，不讲人话

[JZen]

@keer 5.4 的 pro 模型你还是可以玩玩的，资料整理能力非常强，但是 team 版月额度非常少，提问四五次估计就没了。

[huaweii]

我的体验相反，gpt 网页版的质量越来越高，但速度慢。Gemini 网页版 flash 随便用可以，其他就算了。claude 网页版和 gpt 差不多体感略差一筹，但主要用 cc 没有纠结了

[herozzm]

和 ai 对话不要说`麻烦`、`谢谢`浪费 token 算力

[redbeetle]

@huaweii #28 好久没用过 web 版的了，都是用 cherry studio 配个 API key 来用

[keer]

@JZen 问了车主，说 15 次

[keer]

@herozzm 好的，后面尝试一下。谢谢

[cyk9944]

@calmbinweijin 非编程用户有没有推荐，你这个各种模型都有挺好，但是我产品经理就对话用用，平时不编程

[calmbinweijin]

@cyk9944 控制台，操练场可以直接对话的