大家 vibe coding 时什么时候人工接入

[pagxir]

AI 常常好几轮 debug 还是同样报错，换不同模型还是一个鸟样，最后还是要考人工检查。白白浪费时间。那么什么时间介入 ai 比较合适

[Homebrew]

看具体是什么项目吧

[milkleeeeee]

我用 opus 4.6 ，然后起手 /plan 模式，基本不需要人工介入

[AoEiuV020JP]

有没有 vibe coding 直播或者录播能看看全程， 到底是不是那么顺利，
我反正是每一步每个 commit 都会检查，虽然代码量大的时候不会每一行都检查，但看到不符合心意的就会纠正告诉 AI 怎么改，

[andyskaura]

时刻介入，倒不是因为 bug ，主要是跟随思路与进展，及时纠偏，不然方向错了很浪费时间和 token 。

[Sezxy]

每一步都看，不然会不按我的编码习惯走，那就很难受

[make115]

输入需求， 查看是否符合 ， 就这两点

[Haku]

copilot yolo 模式，全自动驾驶，连测试都是丢给他一个临时服务器 ssh 账号密码，做完了再介入让他继续做，直到觉得可以了再上去看看做没做对

[ryne6]

线上出错的时候

[keenkiller]

随时介入

[t20000622yy]

可以搞个工作流，一个 AI 工作完给另一个 AI （比如 codex ）审查，审查完自动根据结果来调整，之前开发了两个这样的工具可以试试：

给任意 agent （ cursor ，cc 之类的都可以）调用的，并行执行或者审查： https://github.com/mco-org/mco

自动化组建 AI 团队的，开任意个 agent ，分配角色，不用人参与他们根据目标自动迭代，就差不多 AI 团队的意思： https://github.com/mco-org/squad

[ssting]

@Sezxy 再过半年...就不会难受了..

[actopas]

好几轮 debug 不同模型都报错道不是 prompt 的问题吗

[pagxir]

跟 prompt 有啥关系，我给他贴的是它自己生成的代码产生的 log

[jackchenly]

有时间瞅一眼看看，绕弯了即使纠正，我用的免费模型