[纯吐槽]没想到 minimax 会这么难用

[xitler]

看了 ai benchmark 排名，显示说 m2.7 仅次于 gpt 5.4 。价格又很有诱惑力，差点没把持住买年卡。斥巨资 119 买了 max 套餐之后才发现实际上垃圾的要命，这是我用过最差劲的模型。别说国外模型了，比 kimi 都差一大截。
真就跑分没输过，实战没赢过。

[xitler]

@subpo 原来如此，不过确实是超级便宜，一周能有 4.5w 次请求的额度。拿来跑跑龙虾也算是"废物"利用了

[xitler]

@ClericPy 不太清楚，我买的是 50TPS 的，挺快的。

[subpo]

@subpo
有人在本地买魔改 5090 跑 qwen3.5 27b ，我觉得 minimax 的定位类似于这个，执行模型或者辅助模型

minimax 升级 token plan 后删除了 “周限额” 字段，max plan 官方 9 折后 1071 元包年，5 小时 300 prompt ，也就是每分钟可以跑一个任务，这个用量随便跑 autoresearch / ralph loop 了，真正的 token 自由，这个价格可能都不足自己本地跑模型的电费了，还要啥自行车

[NoNewWorld]

拿来跑龙虾还行。说实话，除了 claude ， 其他只有 GPT 能勉强用用， 不过也挺拉的。

[Panameragt]

你不会是拿来它来编程吧?

[xitler]

@Panameragt 是啊

[qweink]

@HFX3389 实测跑龙虾也不行，多问几个问题就 api rate 限流，确实垃圾，年付了感觉上当。

[micookie]

在 https://arena.ai/leaderboard/code 的排名还挺高的。
达到了 GLM5 的水平，远超 KIMI2.5 ，
有刷榜的嫌疑吗？

[uqf0663]

楼上一堆说拿来跑龙虾的，为什么我拿 M2.7 跑龙虾都觉得好蠢，经常把自己搞死了。

[AlisterTT]

我好奇有没有人试过国际站的，是不是不会有高峰限流问题

[DipsySu]

我的对比了一下 glm5 和 minimax2.5, 在 claude code 按照同一个规划文件来执行, minimax2.5 被 glm5 锤爆.....

[yanyao233]

确实很离谱，M2.5 真的真的很蠢，把 K2.5 衬托的简直像个天才...

[Panameragt]

@xitler #26 老老实实用 Anthropic 全家桶

[zeex]

M2.7 都不太好用，感觉经常会错意。体验起来不如 GLM5 ，甚至不如 deepseek 3.2

[someonelikeyouah]

@snowsky #8 笑不活了

[zhiluop]

M2.7 拿来聊天就行，真要编程不如用 GLM 和 Kimi

[cheng6563]

我用起来，感觉还是 qwen 好用些，只要没撞上中英文间乱插空格的 bug

[MIUIOS]

考虑半价出吗哥

[xitler]

@MIUIOS 你要吗，这周才买的没怎么用，可以 90 出给你

[zjcolvin]

正在考虑中为 opencode 付费，有老哥评价一下的吗